03a07ccf-ec6d-4fac-b41c-64ecd0244ce1 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-4426-881/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00951-2014-7Civilinė byla Nr. B2-4851-881/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01281-2014-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 106.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinių bylų pagal ieÅ¡kovų UAB „Jaukurai“ ir UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas“ ieÅ¡kinius atsakovui UAB „Yglė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo sujungimo klausimÄ ,                                                           n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Jaukurai“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atsakovui UAB „Yglė“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Yglė“ į teismÄ taip pat kreipėsi UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas“.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

LR įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje taip pat nustatyta, kad jeigu teismas gauna kelis pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo būti nagrinėjami kartu.           Taigi, esant tokioms aplinkybėms, kai yra iškeltos dvi bylos pagal dviejų ieškovų ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui UAB „Yglė“, yra pagrindas šias dvi bylas sujungti, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kartu.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,                                                          n u t a r i a :

           sujungti civilines bylas Nr. B2-4426-881/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Jaukurai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Yglė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir Nr. B2-4851-881/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Yglė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo į vienÄ bylÄ ir priskirti Å¡iai bylai civilinės bylos Nr. B2-4426-881/2014 numerį.           Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                        Vilija Mikuckienė