03a00c0a-5744-4d0e-9a7c-e9c12814c5cd · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-4251-885/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03341-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 48.8.; 52.3.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t ė :

A. P. 2014 m. rugpjūčio 26 d. 18.30 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus sakydamas, kad sumušė sÅ«nus.A. P. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), tyrėjos E. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), V.

P. ir M. P. pareiÅ¡kimais (4-5 b. l.), asmens blaivumo testu, kuriuo A. P. nustatytas 2-49 promilių girtumas (6 b. l.), pažyma dėl melagino specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidų (9 b. l.).A. P. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 straipsnį, nes jis melagingai iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ , praneÅ¡damas apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ â€“ smurtÄ artimoje aplinkoje.A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, teismas mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas, n u t a r i a : A. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                          ArÅ«nas Bartkus Â