039e16b6-e7fa-4196-804d-63860a856537 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.9.-394-875/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00354-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 30 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį ir 187 str. 1 ir 2 dalis traukiamas T.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Akmenės r. sav., neteistas, administracine tvarka baustas, nustatė: T. R. 2011-05-19 apie 19.46 val., (duomenys neskelbtini) namo, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas – alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 3,00 promilių girtumas - svirduliavo, jo rÅ«bai buvo iÅ¡sidraikę, purvini, judesiai nekoordinuoti, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai; tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, todėl baustinas pagal ATPK 178 str. 3 dalį.

Be to, atvykus uniformuotiems policijos pareigÅ«nams iÅ¡ jų Å¡aipėsi, bendraujant mosikavo rankomis, elgėsi įžūliai, provokavo konfliktÄ . PapraÅ¡ius nusiraminti ir nutraukti neteisėtus veiksmus į pastabas nereagavo. Vedamas į tarnybinį automobilį aktyviais veiksmais bandė iÅ¡vengti sulaikymo – mosikavo rankomis, spardėsi kojomis. Tarnybiniame automobilyje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais T. R. prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams bei nevykdė teisėtų jų reikalavimų ir įžeidė jų garbę ir orumÄ , todėl baustinas pagal ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

T. R. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Ričardo Žilvyčio 2011-05-20 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.51P-919042-11, pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, T.

R. paaiškinimas, alkoholio matuoklio, kuriuo T. R. nustatytas 3,00 promilių girtumas, rodmenys ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytinė medžiaga, todėl darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytų ATPK 178 str. 3 d. ir 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad T. R. nuoširdžiai gailisi.

Administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad T. R. per metus jau septintÄ kartÄ padaro tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat tai, kad 187 str. 1 d. ir 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis – neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas ne kartÄ , atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, T.

R. baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 d. ir 2 d., skiriant straipsnių sankcijose numatytas didesnes nei vidutinio dydžio baudas. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 850,00 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti T.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Skirti T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už 178 str. 3 dalyje, 187 str. 1 dalyje ir 187 str. 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus apėmimo bÅ«du subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 850, 00 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T.

R., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti T. R. ir Å iaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasNerijus Masiulis