039c828d-ba4d-4fd2-8bb1-a84e5d09fb80 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-607-573/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-858-573/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54371-2018-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

2.5.16

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. liepos 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. R. praÅ¡ymÄ dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo,

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas nuteistojo V. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo bylÄ ir pritaikyti naujai įsigaliojusiÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakcijÄ .

V. R. K. apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu nuteistas už veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirtos jam bausmės:

- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2018-11-08 vagystė) - 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo;

- pagal 178 straipsnio 2 dalį (2018-11-10 vagystė) - 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo;

- pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-11-10 vagystė iš (duomenys neskelbtini)– 30 (trisdešimt) parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2018-11-12 vagystė iš (duomenys neskelbtini) – 30 (trisdešimt) parų arešto;

- pagal 178 straipsnio 2 dalį (2018-11-15 vagystė iš „Benu“ vaistinės) - 1 (vieneri) metai 3 (tris) mėnesiai laisvės atėmimo;

- pagal 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2018-12-08 pasikėsinimas padaryti vagystę iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)) – 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios pridedant dalį švelnesnių ir paskirta subendrinta bausmė – 2 (du) metai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, V. R. skirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2020-06-18 (duomenys neskelbtini) krašto teismo nuosprendžiu, kuris 2021-07-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi suderintas su BK 180 straipsnio 3 dalimi, paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausme, prie 2021-07-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi suderintos 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 (septynis) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu V. R. nuteistas už tai, kad pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ 260,70 Eur vertės (BK 178 straipsnio 1 dalis), atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ 43,98 Eur vertės (178 straipsnio 2 dalis), 2018-11-10 ir 2018-11-12 pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) (178 straipsnio 4 dalis), atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ 134,56 Eur vertės (178 straipsnio 2 dalis), pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ 170,65 Eur vertės (22 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnio 2 dalis).

Kaip matyti iÅ¡ 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio Ä®statymo, baudžiamasis nusižengimas, kuris iki 2023 m. birželio 1 d. buvo kvalifikuojamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, yra perkeltas į BK 178 straipsnio 5 dalį, tačiau nei straipsnio dalies dispozicija, nei sankcija iÅ¡liko nepakitusios. Atsižvelgiant į tai, baudžiamieji nusižengimai, už kurių padarymÄ V. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, perkvalifikuotini iÅ¡ BK 178 straipsnio 4 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį ir bausmė V. R. nekeistina.

V. R. nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2018 m. lapkričio 8 d. pagrobė svetimÄ , (duomenys neskelbtini) priklausantį 260,70 eurų vertės turtÄ . Atsižvelgiant į tai, kad V. R. nusikalstamais veiksmais padarytos žalos yra daugiau nei 3 MGL, tačiau mažiau nei 10 MGL, konstatuotina, kad Å¡iuo metu galiojanti nauja BK 190 straipsnio 2 dalies redakcija Å¡velnina nuteistojo padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo V. R. veika turėtų bÅ«ti kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kaip baudžiamasis nusižengimas. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo V. R. veika iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (dėl 260,70 Eur, vertės turto pagrobimo) perkvalifikuotina į Å¡iuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 5 dalį. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu V. R. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Akivaizdu, kad 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ yra per griežta, neproporcinga, prieÅ¡tarauja įstatymui, kaip minėta, už baudžiamÄ jį nusižengimÄ nustatoma griežčiausia bausmė yra areÅ¡tas iki 45 parų, todėl V. R. paskirtoji bausmė mažintina iki 30 parų areÅ¡to.

Taip pat Kauno apylinkės teismo 2022-03-31 nuosprendžiu V. R. nuteistas 9 mėnesiams laisvės atėmimo pagal 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį už pasikėsinimÄ padaryti vagystę. Atsižvelgiant į tai, kad V. R. nusikalstamais veiksmais pasikėsinta padaryti žalÄ (170,65Eur) yra daugiau nei 3 MGL, tačiau mažiau nei 10 MGL, konstatuotina, kad Å¡iuo metu galiojanti nauja BK 190 straipsnio 2 dalies redakcija Å¡velnina nuteistojo padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo V. R. veika perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį, kaip baudžiamasis nusižengimas ir nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina iki 30 parų areÅ¡to.

Taip pat Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 31 d. nuosprendžiu V. R. nuteistas pagal 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad 2018 m. lapkričio 10 d., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) priklausančiame prekybos centre (duomenys neskelbtini)“, atvirai pagrobė svetimÄ , (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ , bendros 43,98 eurų vertės bei už tai, kad 2018 m. lapkričio 15 d., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobė svetimÄ , (duomenys neskelbtini) priklausantį turtÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad V. R. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , taip pat į tai, kad BK 178 straipsnio 2 dalies dispozicija ir sankcija dėl atviros vagystės nuo 2023 m. birželio 1 d. nesikeitė, mažinti bausmę už Å¡ių nusikalstamų veikų padarymÄ V. R. nėra jokio teisinio pagrindo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 6 dalimis, paskirtos bausmės bendrintinos bausmių dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu.

Kadangi V. R. kaltu prisipažino, jam skirtina bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Ši bausmė bendrintina su 2020-06-18 (duomenys neskelbtini) krašto teismo nuosprendžiu, kuris 2021-07-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi suderintas su BK 180 straipsnio 3 dalimi, paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausme, prie 2021-07-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi suderintos 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 3621 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo V. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. R. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, V. R. padarytus baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje (2018-11-10, 2018-11-12 vagystės perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirtų 30 (trisdešimties) parų arešto bausmių nekeisti.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo V. R. nusikalstamÄ veikÄ iÅ¡ BK 22 straipsnio 1 dalies, 178 straipsnio 2 dalies, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti V. R. 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

V. R. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirtų 1 metų ir 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmių nekeisti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 6 dalimis, paskirtas bausmes sudėjimo ir apėmimo būdu subendrinti ir paskirti V. R. 1 (vienerių) metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V. R. sumažintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirtÄ bausmę subendrinti su 2020-06-18 (duomenys neskelbtini) kraÅ¡to teismo nuosprendžiu, kuris 2021-07-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi suderintas su BK 180 straipsnio 3 dalimi, paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausme, prie 2021-07-02 Kauno apylinkės teismo nutartimi suderintos 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 7 (septynis) metus laisvės atėmimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys