Legislator Case Law & Legislation
2024-04-24 Nr. AB-6634-3-61-3-00220-2022-3 AI generated

2024-04-24 Nr. AB-6634-3-61-3-00220-2022-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2024-04-24 Nr. AB-6634-3-61-3-00220-2022-3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo A. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. N. skundą atsakovui Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Legislator headnote

AI generated

2024-04-24 Nr. AB-6634-3-61-3-00220-2022-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjama byla pagal pareiškėjo A. N. (toliau – ir pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo skundą atsakovui Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eA-94-575/2024

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03530-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 59.1.1; 59.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. balandžio 24 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Veslavos Ruskan, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo A. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. N. skundą atsakovui Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

nustatė:

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjama byla pagal pareiškėjo A. N. (toliau – ir pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo skundą atsakovui Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad teismas, spręsdamas apeliacinio skundo priėmimo klausimą privalėjo apeliantui paskirti terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, priima nutartį ir nustato terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti; jeigu trūkumai nepašalinami, apeliacinis procesas nutraukiamas.

Lietuvos vyriausias administracinis teismas, nustatęs, kad pareiškėjas nepašalino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nutartyje nustatytų esminių apeliacinio skundo turinio trūkumų, tačiau šio teismo teisėja rezoliucija vis tik priėmė pareiškėjo apeliacinį skundą, 2024 m. balandžio 3 d. nutartimi, be kita ko, nutarė nustatyti pareiškėjui terminą iki 2024 m. balandžio 19 d. pašalinti esminius apeliacinio skundo turinio trūkumus, t. y. nurodyti įstatymus ir bylos aplinkybes, kuriomis grindžiamas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo nepagrįstumas ir neteisėtumas; nurodyti prašymą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2024 m. balandžio 17 d. gautas pareiškėjo dokumentas „Turinio trūkumų šalinimas“, iš kurio turinio aišku, kad pareiškėjas nepašalino teismo nustatytų esminių apeliacinio skundo turinio trūkumų.

Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija, nustačiusi, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino esminių apeliacinio skundo turinio trūkumų, įvertinusi nagrinėjamoje byloje kilusio ginčo faktines aplinkybes ir pobūdį, daro išvadą, kad šiuo konkrečiu atveju egzistuoja teisinis pagrindas apeliacinį procesą nutraukti.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo A. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. N. skundą atsakovui Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan