0395b60b-cf81-46e3-8d2b-bc3ecd0c123e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1779-841/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-01005-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Priimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė              raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui R.

G. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir techninį aptarnavimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo,              n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija” prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 3650,02 Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 110,00 Lt žyminį mokestį ir 178,60 Lt iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kovas teismui pateikė praneÅ¡imÄ , kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).Bylos duomenimis nustatyta, kad 2008-05-22 tarp Å¡alių buvo sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 0237640 (b. l. 3-5). IÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o (b.l.6) matyti, kad atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruoja Gegužių g. 54-45, Å iauliuose.

Vadovaujantis 2008 m. gegužės 22 d., tarp Å¡alių sudaryta Å¡ilumos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartimi Å¡alys susitarė dėl Å¡ilumos energijos vartojimo ir tarpusavio atsiskaitymo sÄ lygų. Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai- ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovo deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ - butÄ , esantį Gegužių g. 54-45, Å iauliai, o atsakovas ja naudojosi. Atsakovas savo sutartinų įsipareigojimų nevykdė ir už tiekiamas paslaugas neatsiskaitė.

Už 2008-08-01 - 2010-11-31 laikotarpį atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 3650,02 Lt už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas įvykdė savo pareigas tinkamai, t.y. užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė- nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 6.256 str.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1802,10 Lt skola.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir visos bylinėjimosi išlaidos: 110,00 Lt žyminis mokestis, 178,60 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, taip pat 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija” (į/k 245358580) 3650,02 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų, 02 centų) skolÄ už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 110,00 Lt (vieno Å¡imto deÅ¡imt litų) žyminį mokestį ir 178,60 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 60 centų) iÅ¡laidas susijusias su procesiniu dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660) 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas AB „Šiaulių energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                     Gražina Mataitienė