Legislator Case Law & Legislation
0394065e-4ee7-43fe-98f2-e5235fae2219 AI generated

0394065e-4ee7-43fe-98f2-e5235fae2219 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 0394065e-4ee7-43fe-98f2-e5235fae2219
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                                    (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            NUTARTIS 2013 m.  balandžio 17 d.  KaiÅ¡iadorys            KaiÅ¡iadorių  rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei , dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei, nuteistajam S. R., nedalyvaujant antstolei Rimai Gražienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  antstolės Rimos Gražienės  teikimÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu S. R. ir n u s t a t ė : antstolė Rima Gražienė pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl baudos S. R. pakeitimu areÅ¡tu  , vadovaujantis BK 47 str.7 d., Bausmių vykdymo kodekso 25 str.2 d.

Legislator headnote

AI generated

0394065e-4ee7-43fe-98f2-e5235fae2219 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas:           S. R. 2010-04-23 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo Baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 300 str.1 d. ir paskirta 10 MGL ( 1300 Lt) dydžio bauda, jÄ Â sumokant per du mėnesius nuo  baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.            Antstolė R.Gražienė teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai.           S. R. sutinka su antstolės pateiktu teikimu, tai patvirtinęs raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu.

Keywords

AI generated
missing case documents unpaid licensing royalties illegible pleading insufficiently substantiated grievance standing against building permit surrender of documents
AI generated
3d985cb3-2ad9-4333-a172-68a60efb539e
S., jo gynėjui advokatui Antanui Lekstučiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Giedriaus Jonausko teikimÄ dėl neatliktos bausmės – baudos - pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M.
f60388c9-7eee-459c-a8c0-470a9d355aa5
        S. M. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-12-14 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str.2d. 5 MGL bauda.         Antstolė teikime nurodė, jog S. M. nesumokėjo jam paskirtos baudos 1170 litų ir neturi turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (1 b.l.).         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti,          Nuteistasis S. M. yra nuteistas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str.2d. 5 MGL bauda.
816b9e47-f266-4706-9613-77852b5e4829
?Teikimas Nr. T-1968-720/2022 Baudžiamoji byla Nr. e1-1426-720/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02769-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Lukui Žižiui, dalyvaujant prokurorėms Svetlanai Zabielienei, Jolantai Petraitytei, nuteistajam A. B., nedalyvaujant antstoliui A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio A.
6fc32c0c-315f-487d-9b67-bc3c43c73690
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu P.
b3fdd0bd-3089-41ac-8272-d66621a62934
    S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Radviliškio mieste , 2010-01-11 nutarimu už LR ATPK 50 str., reikalavimu pažeidimus nubaustas 450 litu bauda.      S. R. baudos nesumokejo, neturi turto, i kuri gali buti nukreiptas išieškojimas, niekur nedirba, jokiu pajamu neturi ( 2011-02-11 antstolio aktas Nr.0066-10-00260 del išieškojimo negalimumo).       S. R. pateike prašyma, jog už nesumoketa bauda atliks viešuosius darbus. Nesumoketa bauda keiciama skaiciuojant viena nemokamu viešuju darbu valanda už dešimt litu baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandu .        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.4d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. T-180-753/2013                                                                   Procesinio sprendimo  kategorija 2.5.16; 2.5.11.6;

                                                                                                                                    (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            NUTARTIS 2013 m.  balandžio 17 d.  KaiÅ¡iadorys            KaiÅ¡iadorių  rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei , dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei, nuteistajam S. R., nedalyvaujant antstolei Rimai Gražienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  antstolės Rimos Gražienės  teikimÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu S. R. ir n u s t a t ė : antstolė Rima Gražienė pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl baudos S. R. pakeitimu areÅ¡tu  , vadovaujantis BK 47 str.7 d., Bausmių vykdymo kodekso 25 str.2 d.

          S. R. 2010-04-23 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo Baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 300 str.1 d. ir paskirta 10 MGL ( 1300 Lt) dydžio bauda, jÄ Â sumokant per du mėnesius nuo  baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.            Antstolė R.Gražienė teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai.           S. R. sutinka su antstolės pateiktu teikimu, tai patvirtinęs raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu.

PaaiÅ¡kino, paskirtos baudos nesumokėjo dėl finansinių sunkumų, jis neturi darbo, pajamų pragyvenimui, nėra registruotas darbo biržoje, Å¡iuo metu pragyvena iÅ¡ atsitiktinių darbų. Kurį laikÄ dirbo užsienyje, siuntė pinigus draugei, tačiau buvo apgautas.           Prokurorė A.Vitkauskienė  prašė tenkinti antstolės teikimÄ , pakeičiant nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymų  paskirtÄ 10 MGL  ( 1300 Lt.) baudÄ Ä¯ 5 paras areÅ¡to.             Antstolės  teikimas tenkintinas.

           IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių duomenų matyti, kad vykdomasis raÅ¡tas Nr.1-133-787/2010 antstolei buvo pateiktas vykdyti 2010-08-30 ( vykdomoji byla Nr.0090/10/01415) ( b.l.61) dėl 10 MGL (1300 Lt) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai iÅ¡  S. R. ( b.l.66-67). S. R. niekur nedirba( b.l.62), neturi piniginių lėšų bankuose ( b.l.63-64), bei turto į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas( b.l.65). Byloje pateiktas raÅ¡ytinis S. R. praÅ¡ymas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo paskirtÄ baudÄ pakeisti į areÅ¡tÄ ( b.l.60).

Å iÄ aplinkybę S. R. patvirtino teismo posėdyje, nurodęs , kad jis neturintis sveikatos sutrikimų , dėl kurių negalėtu atlikti areÅ¡to. Paskirtos 10 MGL ( 1300 Lt) baudos S. R. nėra sumokėjęs, bauda  nėra iÅ¡ieÅ¡kota, bei antstolė pateikė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ( 2013-02-25 V.B.0090/10/01415). Nesant galimybių iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ S. R. teismo  baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10MGL (1300Lt) baudos , ji keistina areÅ¡tu , vadovaujantis LR BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis ( viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai) ( LR BK 47 str. 7 d.).

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str.7 d., 65 str.1 d.2p.a)p, Lietuvos Respublikos BPK 352 str.3 d., 362 str. , teismas n u t a r i a :            S. R. ( a.k(duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) 2010-04-23 KaiÅ¡iadorių raj. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-133-787/2010 paskirtÄ 10MGL ( 1300 Lt) baudÄ pakeisti į 5  ( keturias) paras areÅ¡to, areÅ¡tÄ atliekant areÅ¡tinėje.            Bausmės pradžiÄ skaičiuoti  nuo jo  sulaikymo.

           Nutartis per 5 ( penkias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .             Nutarties  nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių PK.  Teisėja                                                                                                                     Rasa Balsevičienė