Legislator Case Law & Legislation
038d06b3-a9ca-482d-bf6a-be2045da969c AI generated

038d06b3-a9ca-482d-bf6a-be2045da969c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 038d06b3-a9ca-482d-bf6a-be2045da969c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 42,00 Lt nesumokėto kredito kainos, 168,00 Lt palÅ«kanų, 3,78 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-27 asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-05-21 vartojimo kredito sutarties Nr. 65277, mokumo deklaracijos, mokėjimo pavedimo, vietinio mokėjimo, mokėjimo nurodymo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ SMS žurnalo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Legislator headnote

AI generated

038d06b3-a9ca-482d-bf6a-be2045da969c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-05-21 vartojimo kredito sutarties Nr. 65277, mokumo deklaracijos, mokėjimo pavedimo, vietinio mokėjimo, mokėjimo nurodymo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ SMS žurnalo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-2644-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-02023-2014-3)    Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4; 63.3; 116.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 42,00 Lt nesumokėto kredito kainos, 168,00 Lt palÅ«kanų, 3,78 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-27 asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-05-21 vartojimo kredito sutarties Nr. 65277, mokumo deklaracijos, mokėjimo pavedimo, vietinio mokėjimo, mokėjimo nurodymo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ SMS žurnalo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 300,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 42,00 Lt nesumokėto kredito kainos, 168,00 Lt palÅ«kanų, 3,78 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ naudai.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė