Legislator Case Law & Legislation
0389a74e-05c7-49df-b3f2-c730efcb4fe4 AI generated

0389a74e-05c7-49df-b3f2-c730efcb4fe4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 0389a74e-05c7-49df-b3f2-c730efcb4fe4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB ,, Ekoklima“ (toliau – ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „ Colis“ (toliau – atsakovas) 248,05 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Legislator headnote

AI generated

0389a74e-05c7-49df-b3f2-c730efcb4fe4 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2018 m. sausio 31 d. pardavė atsakovui kaitinimo elementÄ Drainpan Heater 10-12(16), kurio vertė be PVM 85,00 Eur, ir atliko remonto darbus už 120,00 Eur vertės (be PVM). Bendra prekės ir atliktų darbų vertė be PVM – 205,00 Eur, o su PVM -248,05 Eur. Perduodant atsakovui prekę ir darbus 2018 m. sausio 31 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija EKO Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodytas atsiskaitymo terminas, t. y. 5 dienos iki 2018 m. vasario 5 d..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5631-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02074-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.4; 2.6.11.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Ekoklima“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „ Colis“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB ,, Ekoklima“ (toliau – ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „ Colis“ (toliau – atsakovas) 248,05 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2018 m. sausio 31 d. pardavė atsakovui kaitinimo elementÄ Drainpan Heater 10-12(16), kurio vertė be PVM 85,00 Eur, ir atliko remonto darbus už 120,00 Eur vertės (be PVM). Bendra prekės ir atliktų darbų vertė be PVM – 205,00 Eur, o su PVM -248,05 Eur. Perduodant atsakovui prekę ir darbus 2018 m. sausio 31 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija EKO Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodytas atsiskaitymo terminas, t. y. 5 dienos iki 2018 m. vasario 5 d..

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai ir nėra duomenų, jog atsakovas reiÅ¡kė pretenzijas dėl paslaugų kokybės. 2018 m. vasario 27 d. ieÅ¡kovas registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė atsakovui tarpusavio skolų suderinimo aktÄ Nr. 2018/01, praÅ¡ydamas sumokėti 248,05 Eur skolÄ , tačiau atsakovas į šį praÅ¡ymÄ nereagavo. Atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir už suteiktas paslaugas liko skolingas 248,05 Eur.CK 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai Å¡aliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .

Ieškovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė prekes bei atliko tam tikrus sutartus darbus, o atsakovas, nors prekes bei atliktus darbus ir priėmė, tačiau už juos sutartu laiku nesumokėjo. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 248,05 Eur skola (CK 6.200 str., 6.205 str.). Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 248,05 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (atkreiptinas dėmesys, jog atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, todėl Å¡ioje byloje mokėtinas ne 10,00 Eur, o 8,00 Eur žyminis mokestis) bei 100,00 Eur iÅ¡laidos patirtos už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1, 8 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Ekoklima“, įmonės kodas 302441078, iÅ¡ atsakovo UAB „ Colis“, įmonės kodas 244537370, 248,05 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 5 centų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 248,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 29 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                           Irma Valiuškienė