0389a74e-05c7-49df-b3f2-c730efcb4fe4 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB ,, Ekoklimaâ (toliau â ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â Colisâ (toliau â atsakovas) 248,05 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
Legislator headnote
AI generated0389a74e-05c7-49df-b3f2-c730efcb4fe4 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2018 m. sausio 31 d. pardavÄ atsakovui kaitinimo elementÄ Drainpan Heater 10-12(16), kurio vertÄ be PVM 85,00 Eur, ir atliko remonto darbus už 120,00 Eur vertÄs (be PVM). Bendra prekÄs ir atliktų darbų vertÄ be PVM â 205,00 Eur, o su PVM -248,05 Eur. Perduodant atsakovui prekÄ ir darbus 2018 m. sausio 31 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija EKO Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodytas atsiskaitymo terminas, t. y. 5 dienos iki 2018 m. vasario 5 d..
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5631-1051/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02074-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.4; 2.6.11.1. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Irma ValiuÅ¡kienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Ekoklimaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB â Colisâ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas UAB ,, Ekoklimaâ (toliau â ieÅ¡kovas) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB â Colisâ (toliau â atsakovas) 248,05 Eur skolÄ , 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2018 m. sausio 31 d. pardavÄ atsakovui kaitinimo elementÄ Drainpan Heater 10-12(16), kurio vertÄ be PVM 85,00 Eur, ir atliko remonto darbus už 120,00 Eur vertÄs (be PVM). Bendra prekÄs ir atliktų darbų vertÄ be PVM â 205,00 Eur, o su PVM -248,05 Eur. Perduodant atsakovui prekÄ ir darbus 2018 m. sausio 31 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija EKO Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodytas atsiskaitymo terminas, t. y. 5 dienos iki 2018 m. vasario 5 d..
IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai ir nÄra duomenų, jog atsakovas reiÅ¡kÄ pretenzijas dÄl paslaugų kokybÄs. 2018 m. vasario 27 d. ieÅ¡kovas registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntÄ atsakovui tarpusavio skolų suderinimo aktÄ Nr. 2018/01, praÅ¡ydamas sumokÄti 248,05 Eur skolÄ , taÄiau atsakovas į šį praÅ¡ymÄ nereagavo. Atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ ir už suteiktas paslaugas liko skolingas 248,05 Eur.CK 6.305 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pardavÄjas įsipareigoja perduoti prekÄ kitai Å¡aliai nuosavybÄs ar patikÄjimo teise, o pirkÄjas įsipareigoja priimti prekÄ ir sumokÄti už jÄ nustatytÄ pinigų sumÄ .
IeÅ¡kovas tinkamai vykdÄ savo prievolÄ, perdavÄ prekes bei atliko tam tikrus sutartus darbus, o atsakovas, nors prekes bei atliktus darbus ir priÄmÄ, taÄiau už juos sutartu laiku nesumokÄjo. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).
Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitÄs. Esant tokioms aplinkybÄms, teismas sprendžia, jog atsakovas prievolÄs neįvykdÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 248,05 Eur skola (CK 6.200 str., 6.205 str.). PraleidÄs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 248,05 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2018 m. kovo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8,00 Eur žyminis mokestis (atkreiptinas dÄmesys, jog atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis, todÄl Å¡ioje byloje mokÄtinas ne 10,00 Eur, o 8,00 Eur žyminis mokestis) bei 100,00 Eur iÅ¡laidos patirtos už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1, 8 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Ekoklimaâ, įmonÄs kodas 302441078, iÅ¡ atsakovo UAB â Colisâ, įmonÄs kodas 244537370, 248,05 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 5 centų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 248,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. kovo 29 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 108,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                           Irma ValiuÅ¡kienÄ