Legislator Case Law & Legislation
0386cfdd-ddf3-40fc-9a4b-de45115d1bc3 AI generated

0386cfdd-ddf3-40fc-9a4b-de45115d1bc3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0386cfdd-ddf3-40fc-9a4b-de45115d1bc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

0386cfdd-ddf3-40fc-9a4b-de45115d1bc3 · Kauno apylinkės teismas: N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses driving aptitude test motor vehicle liability insurance traffic violation contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-798-673/2021

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00083-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4;

1.4.8; 1.5.1; 1.5.4; 16.9.8.1; 21.9.10; 21.11.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. kovo 18 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N.,

administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡tyrus turimÄ medžiagÄ nustatyta, kad 2021 m. vasario 28 d. 10.45 val., G. N., Artojų gatvėje, KeleriÅ¡kių k., Kėdainių m. sen., Kėdainių r. sav., vairavo automobilį „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas – 0,58 promilės ± 0,01 promilės neblaivumas.

Administracinio nusižengimo medžiagoje esančiame paaiškinime G. N. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi, vairavo automobilį būdamas neblaivus, nes jautėsi gerai, negalvojo, kad gali pripūsti. Vairuotojo pažymėjimo neturi, jis buvo atimtas (b. l. 1-3).

Pareiškime teismui G. N. nurodė, kad prisipažįsta, jog protokole nurodytu laiku ir vietoje, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, nes ji atimta, vairavo automobilį „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Nustatyto girtumo neginčijo. Nurodė, kad labai gailisi, prašė skirti kaip galima mažesnes nuobaudas (b. l. 14).

Be G. N. prisipažinimo, teisės pažeidimo faktÄ ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga. Vyr. patrulio D. N. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad sustabdžius automobilį „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį vairavo G. N., nustatyta, kad vairuotojas neblaivus ir neturi teisės vairuoti (b. l. 4). G. N. alkotesteriu nustatytas 0,58 promilės neblaivumas (b. l. 5-6, 7), jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), o automobilis nuvežtas saugojimui į aikÅ¡telę, Respublikos g. 12A, Kėdainiuose (b. l. 9-11). VšĮ „Emprekis“ duomenimis, automobilio „Seat Leon 1.9 TDI Signo“, pagaminto 2001 metais, vidutinė kaina 1510 Eur su PVM (b. l. 12). VÄ® „Regitra“ duomenimis, automobilio „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdytoja yra J. N., savininkas – G. N. (b. l. 21), automobilis įgytas santuokos metu (b. l. 14-16).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. N. 2021 m. vasario 28 d. vairavo automobilį „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus (nustatytas 0,58 promilės neblaivumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl darytina išvada, kad G. N. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, požymius ir jo kaltė dėl nurodyto administracinio nusižengimo yra visiškai įrodyta, todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nustatytÄ girtumÄ , į asmenį charakterizuojančius duomenis: dirba, administracinėmis nuobaudomis per penkis metus nebaustas, teistumas iÅ¡nykęs (b. l. 13, 17-19, 20).

Asmeniui skirtina minimali nuobauda – bauda, šį kartÄ nekonfiskuojant galimo (neprivalomo) konfiskuoti automobilio (425 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsnio 1-3 dalimis, 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 424 straipsnio 4, 5 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

G. N. , gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ , nekonfiskuojant transporto priemonės „Seat Leon“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos aikÅ¡telėje Respublikos g. 12A, Kėdainiuose.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 21128958556.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė