03831376-87cd-4dfa-b796-768ddd9ca736 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                       Administracinė byla Nr.A2.2-924-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00869-2011-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,                                                                          n u s t a t ė :V. R. 2011-11-19 08.55 val. bÅ«damas baustas 300 litų bauda 2011-10-28 pagal ATPK 50 str., iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 1 vnt.

Å¡okolado „KarÅ«na KaraliÅ¡kas“ 2.39 Lt vertės, tuo minėtai parduotuvei padarydamas 2.39 Lt materialinį nuostolį, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ , pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad 2011-11-19 08.45 val. buvo „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pirko alaus, bet praeidamas pro parduotuvės lentynas, kur buvo Å¡okoladai, vienÄ Ä¯sidėjo į kiÅ¡enę ir už jį nesumokėjo ir buvo sulaikytasė apsaugos darbuotojo.

V. R. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-11-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ ), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo V. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :V.

R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Paurys