03820b09-1f11-4e31-aecc-e9d8550e223e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-18013-748/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – I. P., uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas n u s t a t ė : Antstolė Audronė Adomaitienė praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/01390 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mokilizingas“ (buv. uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Snoro lizingas“) jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolė vykdo Kauno m. apylinkės teismo 2009 m. sausio 26 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-630-720/2009 dėl 1 376,27 Eur (4 751,98 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ (buv. uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“) naudai. 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ (buv. uždaroji akcinė bendrovė „Snoro lizingas“) reikalavimo teisę į skolÄ , priteistÄ civilinėje byloje Nr. L2-630-720/2009, perdavė uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“. Naujasis kreditorius informavo skolininkÄ apie reikalavimo teisių perleidimÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. CK Å¡eÅ¡tos knygos VI skyriaus normos, reglamentuojančios reikalavimo teisių perleidimÄ , taikomos, kai reikalavimas perleidžiamas materialiojoje teisėje. Kadangi reikalavimo teisė yra patvirtinta teismo įsiteisėjusiu sprendimu, t. y. kreditoriui pripažinta reikalavimo teisė į skolininkÄ , jos galiojimo nustatinėti nereikia.

Sprendžiant šį procesinio pobÅ«džio klausimÄ , taip pat neturi teisinės reikÅ¡mės aplinkybė, ar reikalavimo teisių, atsiradusių teismo baigiamojo akto pagrindu, perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta. Å i aplinkybė gali turėti teisinės reikÅ¡mės tik sprendžiant klausimÄ , ar skolininkas tinkamai įvykdė prievolę (pradiniam ar naujajam kreditoriui) pagal įsiteisėjusį teismo sprendimÄ , bet nelemia teismo sprendimo pagrindu atsiradusios ir galiojančios reikalavimo teisės perleidimo teisėtumo.

Tuo tarpu jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1237/2012). IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0036/09/01390 medžiagos nustatyta, kad antstolei Audronei Adomaitienei yra pateiktas vykdyti Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 26 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-630-720/2009 dėl 4 331,95 Lt (1 254,62 Eur) skolos, 385,03 Lt (111,51 Eur) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2009 m. sausio 26 d.) iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 35,00 Lt (10,14 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

P. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ (dab. uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“) naudai (v. b. l. 1). 2016 m. lapkričio 14 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13 uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ perėmė iš uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ (buv. uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“) reikalavimo teisę į skolininko I. P. įsiskolinimus (v. b. l. 40–46).

Skolininkas apie reikalavimo perleidimÄ informuotas 2016 m. gruodžio 14 d. praneÅ¡imu (v. b. l. 47).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ (buv. uždaroji akcinė bendrovė „Snoro lizingas“) pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 26 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-630-720/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Snoro lizingas“ (dab. uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“) naudai (vykdomoji byla Nr. 0036/09/01390) (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis). Uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0036/09/01390) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Mokilizingas“ (buv. uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Snoro lizingas“), įmonės kodas 124926897, naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 26 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-630-720/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Snieguolė Vilutienė