038112e2-e4a7-420f-ba69-6bb7a786f119 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1364-847/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01138-2016-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.2.1; 2.5.29.1.; 3.2.6.5.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     SPRENDIMAS UŽ AKIŲ           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                    2016 m. gruodžio 14 d.                                                                    Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

N. ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 582 Eur skolos, 264 Eur palÅ«kanų, 76,14 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 21 Eur žyminio mokesčio.            IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

           Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad naudodamos nuotolinio ryÅ¡io priemones Å¡alys 2015 m. lapkričio 18 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 600 Eur kreditÄ 360 dienų terminui su 76,36 % metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dvylika įmokų po 73 Eur kas mėnesį ir sumokėti 264 Eur palÅ«kanų.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, pilnai neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų: nors 2015 m. gruodžio 21 d. ieÅ¡kovui sumokėjo 30 Eur, tačiau negrÄ Å¾ino kredito, taip pat nesumokėjo 264 Eur palÅ«kanų už 2015 m. lapkričio 19 d. – 2016 m. lapkričio 12 d. laikotarpį. Kadangi atsakovė laiku nesumokėjo, sutartyje yra nustatyta, kad klientui (atsakovei) uždelsus sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas (atsakovė) įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieÅ¡kovui) 0,05 % delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ <...> iki tos dienos, kada klientas (atsakovė) visiÅ¡kai grÄ Å¾ina kreditoriui (ieÅ¡kovui) mokėtinas sumas, kas sudaro 76,14 Eur delspinigių už 2016 m. gegužės 18 d.

– 2016 m. lapkričio 14 d. laikotarpį. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 582 Eur skolos, 264 Eur palÅ«kanų, 76,14 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 7.2, 8.3 punktų pagrindu.           Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.          Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 21 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).           Kadangi iÅ¡ atsakovės turėtų bÅ«ti priteistos 2,78 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, tokia suma iÅ¡ atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas            n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. N., a. k. (duomenys neskelbtini), penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus skolos, du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus palÅ«kanų, septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus keturiolika euro centų delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-04 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).           Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Valentina Paliulionienė                        Â