Legislator Case Law & Legislation
03809a0f-361f-497e-be5a-57712dc2d09b AI generated

03809a0f-361f-497e-be5a-57712dc2d09b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 03809a0f-361f-497e-be5a-57712dc2d09b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-443-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00049-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. vasario 10 d.                                               Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,sekretoriaujant Rasai Martynėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

03809a0f-361f-497e-be5a-57712dc2d09b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdyje V. Z. kaltu neprisipažino, nurodė, kad jis Lietuvoje turi verslÄ , o nuolat gyvena Amerikoje, į LietuvÄ atvyksta dėl verslo. PaaiÅ¡kino, kad mano jog turi teisę pusę metų vairuoti transporto priemones Lietuvoje. Ä® LietuvÄ atvyko 2009 m. lapkričio 4 d.Vairuotojų pažymėjimų iÅ¡davimo tvarka numatyta Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų iÅ¡davimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d.

Keywords

AI generated
visa traffic violation travel insurance travel documents driving without authorization commercial traveller contract
AI generated
ab7b8a03-9791-49ee-8614-23d15f2efb4e
P., iÅ¡nagrinėjusi M. P.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , duomenų apie teistumÄ Â nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pabradė, Å venčionių r., dirbančio Jungtinėje Karalystėje, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                               n u s t a t ė :
03fba111-ffe8-4ab1-95d6-562c07db0197
Administracinė byla Nr. A2.6.-1644-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00165-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. Å . 2015-12-21, apie 03.30 val., JustiniÅ¡kių g. 16, Vilniuje, vairavo automobilį BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad J.
a0471c4a-d7bb-4ab4-b91e-5dc2574e7c56
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fd9c7692-3d93-4a04-9443-032756498e42
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V.
40edc9ac-47fa-4814-bddf-76793438af42
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio su verslo liudijimu, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              V. B. 2012m. rugsėjo 16d. apie 01:30 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,73 promilių) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-443-574/2010Proceso Nr. 4-02-3-00049-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2010 m. vasario 10 d.                                               Vilnius             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė,sekretoriaujant Rasai Martynėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Z.,iÅ¡nagrinėjo V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:V. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2009 m. gruodžio 29 d., apie 14.05 val., Ozo g. - Sidoronių g. sankryžoje vairavo automobilį BMW, valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę, tokiais veiksmais V.

Z. įvykdė LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole ir teismo posėdyje V. Z. kaltu neprisipažino, nurodė, kad jis Lietuvoje turi verslÄ , o nuolat gyvena Amerikoje, į LietuvÄ atvyksta dėl verslo. PaaiÅ¡kino, kad mano jog turi teisę pusę metų vairuoti transporto priemones Lietuvoje. Ä® LietuvÄ atvyko 2009 m. lapkričio 4 d.Vairuotojų pažymėjimų iÅ¡davimo tvarka numatyta Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų iÅ¡davimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d.

įsakymu Nr.1v-328. Minėtos taisyklės vairuotojo pažymėjimų iÅ¡davimÄ sieja su asmens nuolatine gyvenamÄ ja vieta. Taisyklių 3 p. numato, kad vairuotojų pažymėjimai iÅ¡duodami asmenims, gyvenantiems Lietuvos Respublikoje. Nuolatinė gyvenamoji vieta – pareiÅ¡kėjo gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dėl asmeninių ir darbo ryÅ¡ių arba, jeigu jis darbo ryÅ¡ių neturi, tik dėl asmeninių ryÅ¡ių, kurie artimai sieja pareiÅ¡kėjÄ su vieta, kurioje jis gyvena.

Taisyklių 18 p. numato kokiais atvejais vairuotojo pažymėjimÄ atsisakoma iÅ¡duoti, t.y. jei pareiÅ¡kėjas nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba nėra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä . Atsižvelgiant į tai, kad vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duodamas jei asmuo Lietuvoje pragyveno bent pusę metų, darytina iÅ¡vada kad asmuo su kitoje valstybėje iÅ¡duotu vairuotojo pažymėjimu Lietuvoje turi teisę vairuoti transporto priemones iki pusės metų, kadangi iki Å¡io termino nėra numatyta galimybė net kreiptis dėl vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo ar pakeitimo. 2009 m. gruodžio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame V.

Z. atžvilgiu, nurodomas LR ATPK 128 str. 1 d. numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos bei V. Z. teismo posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų matyti, kad jis turi teisę vairuoti transporto priemones, kÄ patvirtina vairuotojo pažymėjimo, iÅ¡duoto Kalifornijos Valstijoje, kopija, esanti byloje. V. Z. nurodė, kad nuolatinė jo gyvenamoji vieta yra Amerikoje, o į LietuvÄ jis atvyksta tik dėl verslo reikalų.

Kaip matyti iÅ¡ vizų, esančių V. Z. pase, jis į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2009 m. lapkričio 4 d., o administracinio teisės pažeidimo protokolas jam suraÅ¡ytas 2009 m. gruodžio 29 d., kas patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepertraukiamas buvimas Lietuvos Respublikoje nevirÅ¡ijo 6 mėnesių termino. Atsižvelgiant į nurodytÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo teisena, V. Z. atžvilgiu pagal LR ATPK 128 str. 1 d., pradėta nepagrįstai, todėl nutrauktina, nenustačius administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d., 286-287 str. str. teismasn u t a r ė :Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pradėtÄ V.

Z. atžvilgiu pagal LR ATPK 128 str. 1 d., nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                        Jurgita Mačionytė