03803ce4-90af-4591-9e4e-34b29a7b32d6 · Vilniaus apygardos teismas

Civ

Civ. b. Nr. 2-4278-178/2010

Teisminio proceso numeris: 2-55-3-00718-2010-4

        Procesinio sprendimo kategorija 106.8.8

 (S)

                Â

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Poškus, rašytinio

proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akstė“ ieškinį

atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Automoderna ir parneriai“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ .

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 59 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad įgaliojime atstovui tam tikri veiksmai inter alia pareikšti ieškinį turi būti atskirai aptarti įgaliojime.

IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo vardu pasirašė Importoeksporto skyriaus vadovas M. P.. Pateiktame Ä®galiojime Nr. 12/30 nėra nurodyta, kad M. P. turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kovo UAB „Akstė“ vardu pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį. Taigi laikytina, kad ieÅ¡kinį suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo (CPK

137 str. 2 d. 8 p.). TokiÄ iÅ¡vadÄ patvirtina ir teisminė praktika (LAT CBS teisėjų kolegijos 2003 m. sausio 22 d. nutartis civ. b. Nr. 3K-3-144/2003). Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė :

Atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Akstė“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Automoderna ir parneriai“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Vilniaus apygardos teisme.

        Â

Teisėjas                                                                                                        Alvydas

Poškus