Legislator Case Law & Legislation
037e4976-e218-4faf-a0db-77843d2e2633 AI generated

037e4976-e218-4faf-a0db-77843d2e2633 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 037e4976-e218-4faf-a0db-77843d2e2633
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-187-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00141-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 47.2; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. vasario 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo           V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

037e4976-e218-4faf-a0db-77843d2e2633 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: PK tyrėjo A. V., vyresniojo tyrėjo N. D., vyresniosios patrulės J. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Informacija dėl 2015 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodeksas 29 ir 30 straipsniai netaikomi, 2015-02-04 kvitu Nr. BBB0034974 bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Keywords

AI generated
value guarantee sale by sample organized narcotics trafficking prohibited practices bait pricing package travel contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-187-721/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00141-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 47.2; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. vasario 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo           V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :V.

U. 2015 m. sausio 21 d. apie 09.30 val. turgavietėje, esančioje Mažeikių mieste, M. DaukÅ¡os g. 19, laikė akcizais neapmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , tai yra 30 vnt. pakelių cigarečių NZ Gold“, 20 vnt. cigarečių pakelių „Fest 7“, 10 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk 5 super slim“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 163,30 Eur (4,29 MGL). Tokiais savo veiksmais V. U. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 (pakeitimas 2013-08-27 įsakymas Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 31 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.V. U. kaltė padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta 2015-02-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r.

PK tyrėjo A. V., vyresniojo tyrėjo N. D., vyresniosios patrulės J. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Informacija dėl 2015 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodeksas 29 ir 30 straipsniai netaikomi, 2015-02-04 kvitu Nr. BBB0034974 bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. V. U. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuriam nustatytas 0–40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (yra neįgalus, neteistas, neturi galiojančių nuobaudų, anksčiau baustas administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ ), pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pažeidėjui ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ - minimalaus dydžio baudÄ su prekių – tabako gaminių, konfiskavimu (ATPK 30 straipsnis, 163² straipsnio 2 dalis).              Pagrindų taikyti ATPK 301 straipsnį teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :pripažinti V.

U. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289,00 Eur) dydžio baudÄ su prekių – tabako gaminių: 30 vnt. pakelių cigarečių NZ Gold“, 20 vnt. cigarečių pakelių „Fest 7“, 10 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk 5 super slim“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 163,30 Eur, saugomų TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti V.

U., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Nadežda Kiubienė