Legislator Case Law & Legislation
037d78d8-a3fc-4aa7-9934-62feb7916a2e AI generated

037d78d8-a3fc-4aa7-9934-62feb7916a2e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 037d78d8-a3fc-4aa7-9934-62feb7916a2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. B2-285-479/2015             (Proceso Nr. 2-57-3-00261-2013-2)             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                              116.1; 126.8. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl BUAB „Švaros idėjos“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D.

Legislator headnote

AI generated

037d78d8-a3fc-4aa7-9934-62feb7916a2e · Klaipėdos apygardos teismas: IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad bankroto proceso metu įmonės kreditoriams R. G., G. K., Z. K., L. N., V. B., V. P., VSDFV Mažeikių skyriui ir VÄ® Turto bankui iÅ¡ viso buvo sumokėta 11 735,24 Eur suma. Esant nurodytoms aplinkybėms tikslintinas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as.IÅ¡ byloje esančios medžiagos taip pat nustatyta, kad įmonė parduodamo turto ir piniginių lėšų, iÅ¡ kurių galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Likvidavimo procedÅ«ros užbaigtos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. B2-285-479/2015             (Proceso Nr. 2-57-3-00261-2013-2)             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                              116.1; 126.8. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl BUAB „Švaros idėjos“ veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D.

S. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Švaros idėjos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2013-05-09 nutartimi UAB „Švaros idėjos“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „VTD Group“.Klaipėdos apygardos teismo 2013-09-03 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Kreditorių sÄ raÅ¡as tikslintas teismo 2013-10-07, 2013-11-11, 2013-12-16, 2014-03-07 ir 2015-03-02 nutartimis.

Klaipėdos apygardos teismo 2013-10-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2015-08-28 teisme gautas BUAB „Švaros idėjos“ bankroto administratorės UAB „VTD Group“ įgalioto asmens A. R. praÅ¡ymas patvirtinti patikslintus įmonės kreditorių finansinius reikalavimus ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Klaipėdos apygardos teisme klausimo dėl BUAB „Švaros idėjos“ veiklos pabaigos nagrinėjimas paskirtas 2015-09-22. Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.PraÅ¡ymai tenkintini.Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (LR įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad bankroto proceso metu įmonės kreditoriams R. G., G. K., Z. K., L. N., V. B., V. P., VSDFV Mažeikių skyriui ir VÄ® Turto bankui iÅ¡ viso buvo sumokėta 11 735,24 Eur suma. Esant nurodytoms aplinkybėms tikslintinas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as.IÅ¡ byloje esančios medžiagos taip pat nustatyta, kad įmonė parduodamo turto ir piniginių lėšų, iÅ¡ kurių galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Likvidavimo procedÅ«ros užbaigtos.

Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentÅ«ra įmonei jokių pretenzijų nereiÅ¡kia. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Švaros idėjos“ veiklos pabaigos (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Tvirtintini galutiniai nepatenkinti įmonei pareikÅ¡ti kreditorių finansiniai reikalavimai (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., 26 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., LR CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IÅ¡ BUAB „Švaros idėjos“ pirmos eilės kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukti kreditorius R. G., G. K., Z. K., L. N., V. B., V. P..Patvirtinti patikslintÄ BUAB „Švaros idėjos“ antros eilės kreditoriaus VSDFV Mažeikių skyriaus 8 345,82 Eur dydžio kreditinį reikalavimÄ .Patvirtinti patikslintÄ BUAB „Švaros idėjos“ antros eilės kreditoriaus VÄ® Turto banko 26 943,97 Eur dydžio kreditinį reikalavimÄ .Pripažinti, kad UAB „Švaros idėjos“, įmonės kodas 300125601, adresas A.

Jucio g. 36-13, Plungė, veikla pasibaigė. Patvirtinti galutinius nepatenkintus UAB „Švaros idėjos“ kreditorių finansinius reikalavimus 41 347,29 Eur sumai: Eil. Nr.Kreditorius Reikalavimas, Eur Antros eilės kreditoriai1.VSDFV Mažeikių skyrius8 345,812.VÄ® Turto bankas26 943,97Trečios eilės kreditoriai1.UAB „Lindstrom“364,632.R. V. įmonė „Giriumonas“49,063.UAB „Omnitel“143,244.A. Ž. ir V. V. TŪB „VALŽA“461,645.UAB „TebÅ«nie Å¡vara“92,276.UAB „FCR Media Lietuva“268,107.UAB „Palska“4 678,57IÅ¡ viso 41 347,29 Ä®pareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d., bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                          Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Žydrūnas Bertašius