037d2e29-df24-41d5-9c0c-3affe011bbbf · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. I-3679-562/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01756-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) N U T A R T I S 2012 m. liepos 5 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Rosita PatackienÄ, susipažinusi su P. R. IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ skundu,              n u s t a t Ä:             P. R. IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ padavÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti NacionalinÄs žemÄs tarnybos 2012-06-08 sprendimÄ ir įpareigoti atsakovÄ sudaryti su P. R.
Legislator headnote
AI generated037d2e29-df24-41d5-9c0c-3affe011bbbf · Vilniaus apygardos administracinis teismas: IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ valstybinÄs žemÄs sklypo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pirkimo - pardavimo sutartį. Kaip matyti iÅ¡ skundo ir jo priedų turinio, pareiÅ¡kÄjas dÄl sutarties sudarymo kreipÄsi į NacionalinÄs žemÄs tarnybos Kauno miesto žemÄtvarkos skyrių, kuris 2012-03-08 sprendimu Nr. 8SD-(14.0.7)-1880 praÅ¡ymo netenkino. NurodÄ, kad minÄtÄ sprendimÄ gali skųsti Nacionalinei žemÄs tarnybai iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. I-3679-562/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01756-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) N U T A R T I S 2012 m. liepos 5 d.Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Rosita PatackienÄ, susipažinusi su P. R. IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ skundu,              n u s t a t Ä:             P. R. IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ padavÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti NacionalinÄs žemÄs tarnybos 2012-06-08 sprendimÄ ir įpareigoti atsakovÄ sudaryti su P. R.
IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ valstybinÄs žemÄs sklypo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pirkimo - pardavimo sutartį.             Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 35 straipsniu skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ.             PareiÅ¡kÄjas vienu iÅ¡ skundo reikalavimų praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ sudaryti su P. R.
IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ valstybinÄs žemÄs sklypo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pirkimo - pardavimo sutartį. Kaip matyti iÅ¡ skundo ir jo priedų turinio, pareiÅ¡kÄjas dÄl sutarties sudarymo kreipÄsi į NacionalinÄs žemÄs tarnybos Kauno miesto žemÄtvarkos skyrių, kuris 2012-03-08 sprendimu Nr. 8SD-(14.0.7)-1880 praÅ¡ymo netenkino. NurodÄ, kad minÄtÄ sprendimÄ gali skųsti Nacionalinei žemÄs tarnybai iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka.
Taigi, pareiÅ¡kÄjas teismui iÅ¡ esmÄs ginÄija NacionalinÄs žemÄs tarnybos Kauno miesto žemÄtvarkos skyriaus 2012-03-08 sprendimÄ Nr. 8SD-(14.0.7)-1880, susijusį su atsisakymu sudaryti su P. R. IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ valstybinÄs žemÄs sklypo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pirkimo - pardavimo sutartį.             Byloje dalyvaujanÄiais asmenimis pripažįstami tie proceso dalyviai, kurie turi teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi. Atsakovu administraciniame procese laikoma materialiojo teisinio santykio Å¡alis, tikrai ar tariamai pažeidusi pareiÅ¡kÄjo materialiÄ sias teises ar interesus, ir kuri kvieÄiama į teismÄ atsakyti į pareiÅ¡kÄjo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ .
Ir nors pasirinkti į kÄ nukreipti materialinį teisinį reikalavimÄ byloje, t.y. kÄ patraukti atsakovu, gali tik pareiÅ¡kÄjas, taÄiau teismas, bÅ«damas aktyvus ir įstatymu įpareigotas iÅ¡aiÅ¡kinti proceso dalyviams jų procesines teises ir pareigas, padÄti Å¡iems asmenims įgyvendinti jų procesines teises (Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsnis), daro iÅ¡vadÄ , kad pagal pareiÅ¡kÄjo skunde nurodytÄ pagrindÄ ir dalykÄ , atsakovu dÄl reikalavimo sudaryti pardavimo sutartį turÄtų bÅ«ti NacionalinÄs žemÄs tarnybos Kauno miesto žemÄtvarkos skyrius.
Kauno miesto žemÄtvarkos skyriaus buveinÄ yra Kauno apygardos administracinio teismo veikimo teritorijoje. DÄl nurodytų aplinkybių pareiÅ¡kÄjo skundo reikalavimo įpareigoti sudaryti sutartį dÄl sklypo pardavimo nagrinÄjimas priskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai.TodÄl vadovaujantis ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, P. R. IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.TeisÄja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r Ä: atsisakyti priimti P. R.
IÄ® ,,Broliai juodvarniaiâ skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais ir 2012-06-28 sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ginÄo klausimu pareiÅ¡kÄja turi teisÄ kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Rosita PatackienÄ