Legislator Case Law & Legislation
037d023e-0ffc-488c-ae76-7f01d8d5d419 AI generated

037d023e-0ffc-488c-ae76-7f01d8d5d419 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 037d023e-0ffc-488c-ae76-7f01d8d5d419
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., trečiajam asmeniui antstoliui Sauliui Ramanauskui, viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Šiaulių bankas“ netiesioginį ieškinį atsakovams D. S., G. M., tretiesiems asmenims Panevėžio m. 5-ojo notarų biuro notarei V. J., antstoliui Sauliui Ramanauskui, n u s t a t ė : ieškovas prašo leisti ieškovui AB Šiaulių bankui Panevėžio m. 5-ojo notarų biure gauti paveldėjimo teisės liudijimus atsakovų D. S. ir G. M. vardu į po 1/2 dalį turto, likusio po V.

Legislator headnote

AI generated

037d023e-0ffc-488c-ae76-7f01d8d5d419 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: mirties. IeÅ¡kovo duomenimis atsakovai yra kreipęsi į vieÅ¡uosius registrus dėl nuosavybės įregistravimo. IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ .

Keywords

AI generated
banking law bank account information mortgage registration registration of pension institution application and registration procedure transmission of bank documents
AI generated
96a29b5c-1736-4e19-9c7e-406f244b8b13
panaikinti 2019 m. balandžio 25 d. paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ , notaro registro Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ atsakovei R. K. Vilniaus miesto 14-ojo notarų biure (toliau – 2019 m. balandžio 25 d. paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas) bei panaikinti VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje įraÅ¡Ä apie atsakovei užregistruotÄ asmeninės nuosavybės teisėmis dviejų kambarių butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – Butas);
3d488153-9a1f-4e08-9300-ffd78154a892
(ieškinyje atsakovu nurodant I.
fc4cb671-75b2-4faa-881f-23aa80e2b282
įpareigoti atsakovÄ ne vėliau kaip per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo dienos kreiptis įVÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registrÄ dėl atsakovo nuosavybės teisės į butÄ , unikalus Nr. e2-7678-748/2016, esantį (duomenys neskelbtini). įregistravimo;
32965676-6f7d-46c9-b4ef-3c8b2421ceca
kai įpėdinis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti ir 2) padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 str.).
2c1a0025-d012-4baf-87da-1a63bc2fe100
dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiškėja akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ (toliau – AB „Šiaulių bankas“) 2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-48-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04223-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.;3.2.7.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,nedalyvaujant ieškovo AB „Šiaulių bankas“ atstovei advokatei V. M., atsakovui G. M. ir jo atstovui advokatui T. B., atsakovei D. S., trečiajam asmeniui Panevėžio m. 5-ojo notarų biuro notarei V.

J., trečiajam asmeniui antstoliui Sauliui Ramanauskui, viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Šiaulių bankas“ netiesioginį ieškinį atsakovams D. S., G. M., tretiesiems asmenims Panevėžio m. 5-ojo notarų biuro notarei V. J., antstoliui Sauliui Ramanauskui, n u s t a t ė : ieškovas prašo leisti ieškovui AB Šiaulių bankui Panevėžio m. 5-ojo notarų biure gauti paveldėjimo teisės liudijimus atsakovų D. S. ir G. M. vardu į po 1/2 dalį turto, likusio po V.

M. mirties bei leisti ieÅ¡kovui AB Å iaulių bankui atsakovų D. S. ir G. M. po V. M. mirties paveldėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ Ä¯registruoti VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registre, o paveldėtÄ transporto priemonę - VÄ® „Regitra“, atsakovų D. S. ir G. M. vardu, priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-01-30 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodo, kad atsakovams Panevėžio m. 5-ajame notarų biure iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimai į turtÄ , likusį po V.

M. mirties. IeÅ¡kovo duomenimis atsakovai yra kreipęsi į vieÅ¡uosius registrus dėl nuosavybės įregistravimo. IeÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ .

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Tokį pareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisako, atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos, ieÅ¡kinio atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Paduodant ieÅ¡kinį, 2016 m. birželio 2 d. sumokėtas 31 Eur žyminis mokestis, todėl pagal CPK 87 str. 2 d. nuostatas ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 23,25 Eur žyminio mokesčio dalis. IÅ¡ atsakovų valstybei priteistinos 13,50 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Šiaulių bankas“ netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovams D.

S., G. M., tretiesiems asmenims Panevėžio m. 5-ojo notarų biuro notarei V. J., antstoliui Sauliui Ramanauskui nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui AB „Šiaulių bankas“, į. k. 112025254, grÄ Å¾inti 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 centus) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2016 m. birželio 2 d. AB „Šiaulių bankas“ mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ kiekvieno atsakovo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po 6,75 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 75 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                      Sigita Kulbienė