037c7c8c-e692-4261-b99b-71dae6f21036 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr. T-580-220/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26434-17-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.16.; 2.5.19.; (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 3 d.. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant prokurorui Eduardui Builisovui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Vidai Valauskienei , probuojamajam Å . B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau- Probacijos skyrius) teikimÄ dėl papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo Å .

B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Probacijos skyrius teikimu siÅ«lo Å . B. gim. 2000-08-01, paskirti papildomas probavimo sÄ lygas- tai yra paskirti pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2019-05-15, nes probuojamasis pradėjo vartoti alkoholį ir po 2018-06-19 Tauragės apylinkės teismo nutartimi pakeistų probacijos sÄ lygų jis 2018-09-22 padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, o taip pat 2018-10-01 pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti namuose po 22 val. ir nustatytų laiku namuose nebuvo, taip pat su draugu padarė smulkiÄ jÄ vagystę pagrobdami iÅ¡ parduotuvės butelį degtinės bei 2018-11-16 vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Å ios aplinkybės rodo, kad jis yra linkęs vartoti alkoholį ir dėl to daro pažeidimus. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Papildomai nurodė, kad jis yra dirbęs, tačiau Å¡iuo metu jau nebedirba, tačiau mokinasi suaugusiųjų mokymo centre. Probuojamasis Å . B. su teikimu sutinka ir nurodo, kad jis sutinka su teikimu, stengiasi nustatytas pareigas vykdyti ir jas žino. Jis mokosi suaugusiųjų mokymų centre, anksčiau daug kur dirbo ir dabar jau ieÅ¡ko kito darbo .

Å iuo metu jis gyvena (duomenys neskelbtini). Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes yra duomenų, kad jis vartoja alkoholį ir daro administracinius pažeidimus. Teismas k o n s t a t u o j a: Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ teikimo turinio ir prie jo pridėtos probuojamojo asmens bylos, jis 2018-04-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK ) 187 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 1 p., paskirtos bausmės subendrintos bausmes apimant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 metų laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-12-28 baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsniu 1 dalies 3,5 p.p., 87 straipsnio 2 dalies 1,2,5 p.p., bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės-30 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį iÅ¡dirbant ne mažiau kaip po 10 valandų, elgesio apribojimas 1 metams, įpareigojant nuo 22 vai. iki 6 vai. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant, Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ ), mokintis arba dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. 2018-06-19 Tauragės apylinkės teismo nutartimi( su 2018-07-12 Tauragės apylinkės teismo nutartimi padarytais pakeitimais, susijusiais su raÅ¡ymo apsirikimu) probuojamajam buvo pakeistos probacijos sÄ lygos ir 2018-04-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta auklėjimo auklėjamojo poveikio priemonė- 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, per mėnesį iÅ¡dirbant ne mažiau kaip po 10 valandų bei elgesio apribojimas - dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, pakeista į auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimÄ - draudimÄ be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, o kitos paskirtos priemonės buvo paliktos.

Å . B. 2018-05-21 įtrauktas į Probacijos skyriaus registrÄ . 2018-05-29 probuojamasis supažindintas su probacijos sÄ lygomis, teisinėmis pasekmėmis už jų nevykdymÄ . Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 p. nurodyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad po probacijos sÄ lygų pakeitimo probuojamasis du kartus padarė administracinio teisės pažeidimus, susijusius su alkoholio vartojimu, tai yra 2018-09-22 ir 2018-11-16.

O vienÄ pažeidimÄ padarė ne tiesiogiai susijusį su alkoholio vartojimu, tačiau su jo vagyste, tai yra 2018-11-05 pagrobė iÅ¡ parduotuvės butelį alkoholio. Taip pat jis vienÄ kartÄ nebuvo rastas namuose. Å ios aplinkybės rodo, kad alkoholio vartojimas daro įtakÄ probuojamojo elgesiui, psichikos bÅ«klei. BÅ«damas apsvaigęs, jis linkęs elgtis pavojingai, atlieka teisei prieÅ¡ingus veiksmus. Todėl, siekiant apsaugoti probuojamÄ jį nuo nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų darymo, tikslinga paskirti jam papildomÄ pareigÄ -nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2019-05-15 ( BK 75 straipsnio 2 dalies 10 p..

Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2daliers 2 p). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 p., teismas n u t a r i a: TeikimÄ patenkinti. Paskirti Å . B., a.k (duomenys neskelbtini) papildomÄ pareigÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2019-05-15. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas Edmundas Žukauskas