Legislator Case Law & Legislation
0379fe9c-e8a5-4ae4-bf3d-75c56830fb7e AI generated

0379fe9c-e8a5-4ae4-bf3d-75c56830fb7e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 0379fe9c-e8a5-4ae4-bf3d-75c56830fb7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė : D. E., gimęs 1994-03-18, 2011 m. rugsėjo 9 d., apie 12 val. 50 min., Ukmergėje, prie MiÅ¡kų g., Nr. 34 namo esančios elektros skydinės gėrė alkoholinius gėrimus.

Legislator headnote

AI generated

0379fe9c-e8a5-4ae4-bf3d-75c56830fb7e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė : D. E., gimęs 1994-03-18, 2011 m. rugsėjo 9 d., apie 12 val. 50 min., Ukmergėje, prie MiÅ¡kų g., Nr. 34 namo esančios elektros skydinės gėrė alkoholinius gėrimus.

Keywords

AI generated
alcohol dependence consumption of narcotics breathalyzer test drug screening test endocrine disruptor aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.-956-161/2011                                             Proceso numeris 4-49-3-01075-2011-7                                               Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.3; 39.2.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 26 d.                                                                  Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė,išnagrinėjusi D.

E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė : D. E., gimęs 1994-03-18, 2011 m. rugsėjo 9 d., apie 12 val. 50 min., Ukmergėje, prie MiÅ¡kų g., Nr. 34 namo esančios elektros skydinės gėrė alkoholinius gėrimus.

Tokiais savo veiksmais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi D. E. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose, todėl jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad D. E. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ aktu (b.l.

7) bei kita bylos medžiaga. IÅ¡ pažymios apie asmens baustumÄ matyti, kad 2011 m. gegužės 2 d. D. E. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,174 str., 503 str.; 2011 m. liepos 4 d. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 6 d. (b.l.5-6).  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. E. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka (2011 m. gegužės 2 d. baustas pagal LR ATPK 174 str.). Esant tokioms aplinkybėms, D. E. skirtina sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 302 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str., n u t a r ė : D.

E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 7 d. paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Edita Zarembienė