0377ec8e-e563-41ae-836e-9a6388bca176 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas

Civilinė byla Nr. 2-1266-853/2013

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00895-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1.;

99.3.; 99.7.; 99.10.; 116.1.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 14 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Inai Borusienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo D. J. įstatyminei atstovei I. B., jos atstovui advokatui G. G., iÅ¡vadÄ teisme teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. N.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ

pagal ieškovo D. J., atstovaujamo įstatyminės atstovės I. B., ieškinį atsakovui E. J. dėl nepilnamečio

vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir lėšų nepilnamečio vaiko išlaikymui priteisimo,

          Â

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas D. J., gim. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas įstatyminės atstovės I. B., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. jo iÅ¡laikymui po 400 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki jo pilnametystės bei jo gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su jo motina I. B..

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad D. J. gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai yra E. J. ir I. B. nebuvo susituokę, tačiau kartu gyveno. Atsakovas iÅ¡laikymo vaikui visiÅ¡kai neskiria. Vaiko motinos pajamos nedidelės, sÅ«nų ji iÅ¡laiko viena, jai vienai iÅ¡laikyti augantį vaikÄ sunku. Atsakovas į raginimus padėti iÅ¡laikyti sÅ«nų nereagavo. Vaiko poreikiams patenkinti per mėnesį reikalinga apie 800-900 Lt, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 Lt kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės.

Atsakovas

E. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje, dėl

neatvykimo į teismo posėdį jokių atsakovo pareiškimų ar prašymų negauta. Kadangi jis nepateikė atsiliepimo į ieškinį, duomenų

apie savo turtinę padėtį, nepaskyrė savo atstovÄ byloje, nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko interesus dėl tinkamo iÅ¡laikymo ir nevilkinti bylos nagrinėjimo, byla iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Posėdžio metu ieškovo D. J. įstatyminė atstovė I.

B. ieškinio reikalavimus palaikė visiškai. Paaiškino, kad su atsakovu gyveno nesusituokę 3 metus. Jiems gimė sūnus

D. J., kuriam tėvystę E. J. pripažino. IÅ¡siskyrus su atsakovu, atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikia ir su sÅ«numi bendrauja labai retai, t. y. kartÄ per du mėnesius. IeÅ¡kovo įstatyminės atstovės paskaičiavimu vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikia apie 800-900 litų, kurie iÅ¡leidžiami sÅ«naus poreikiams tenkinti: maistui, drabužiams, higienos priemonėms, lavinimo ir ugdymo priemonėms, darželiui, vaistams. Jos pajamos minimalus darbo užmokestis 860,00 Lt per mėnesį. SÅ«nų iÅ¡laikyti jai padeda brolis, skirdamas lėšų bei atsakovo motina, kuri skiria lėšų, tačiau ne periodiÅ¡kai, o tik retkarčiais. Be rÅ«bų, maisto reikalingos iÅ¡laidos komunalinėms paslaugoms apmokėti, tenkančios vaiko daliai. Gyvena nuomojamame vieno kambario bute, kuriame yra visi reikalingi baldai, todėl vaiko gyvenamoji vieta turėtų bÅ«ti nustatyta su ja.

Posėdžio metu iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas V. N. su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko visiÅ¡kai, kadangi ieÅ¡kinys yra visiÅ¡kai pagrįstas ir prašė jį tenkinti. Nurodė, jog patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus nebus pažeistos nepilnamečio vaiko teisės.

Ieškinys tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str.).

Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje įtvirtinta kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo raidai (dvasiniam, fiziniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi) užtikrinti. Vaiko teisė į jo raidai bÅ«tinas gyvenimo sÄ lygas, be kita ko, apima vaiko teisę į materialinį aprÅ«pinimÄ , kuriÄ atitinka jo tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymas apima visas lėšas, reikalingas normalioms, vaiko raidÄ užtikrinančioms, jo gyvenimo sÄ lygoms: bÅ«stui, maitinimui, aprangai, sveikatos priežiÅ«rai, mokymo, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms. Kadangi tėvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 straipsnis), tai jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat lygi, ir jie abu privalo prisidėti prie vaiko iÅ¡laikymo. Tėvų turtinės galimybės iÅ¡laikyti vaikus gali bÅ«ti nevienodos (skirtis jų gaunamos pajamos ir kt.). Dėl to Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 straipsnio 2, 3 dalyse įtvirtinta, kad abu tėvai iÅ¡laikymÄ vaikui privalo teikti proporcingai savo turtinei padėčiai. Didesnes pajamas gaunantis tėvas turi prisiimti ir didesnę dalį vaikui iÅ¡laikyti reikalingų iÅ¡laidų. Kuriam nors iÅ¡ tėvų pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡laikymo dydis apskaičiuotinas ne tik pagal jo, bet ir pagal vaiko kito iÅ¡ tėvų gaunamas pajamas, kartu įvertinant tai, kad Å¡iam, su kuriuo vaikas lieka gyventi, tenka didžiausioji iÅ¡laidų naÅ¡ta. Svarbiausia, kad vaikui priteisiamo iÅ¡laikymo sumos ir kito tėvo, su kuriuo vaikas lieka gyventi, gaunamų pajamų pakaktų normaliai vaiko raidai ir ugdymuisi užtikrinti.

Iš ieškovo atstovės paaiškinimo, D. J. gimimo liudijimo, kurio įrašo Nr. 706, bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovas E. J. yra D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas (7 b. l.). Šiuo metu D. J. yra daugiau

nei dveji metai, jis gyvena kartu su savo motina įstatymine atstove I. B.. Ieškovo atstovė yra dirbanti UAB „(duomenys

neskelbtini)“, jos gaunamos pajamos apie 860,00 Lt (7-8 b. l.), bei pajamos gaunamos iÅ¡ socialinės paramos skyriaus socialinė paÅ¡alpa ir iÅ¡moka vaikui (6 b. l.). IeÅ¡kovė gyvenamÄ jį bÅ«stÄ nuomoja. Å ie duomenys liudija, kokia dalimi prie vaiko iÅ¡laikymo prisideda ieÅ¡kovė. Akivaizdu, kad jos gaunamų pinigų nepakanka patenkinti bÅ«tiniausius nepilnamečio sÅ«naus poreikius. Valstybinio socialinio draudimo fondo duomenimis atsakovas Å¡iuo metu nedirba (15 b. l.). Atkreiptinas dėmesys į tai, jog atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neskiria.

Vaikui, be abejonės, bÅ«tinas maistas, rÅ«bai, apavas, vaistai, higienos prekės. IeÅ¡kovo atstovė pateikė teismui nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui mėnesiui reikalingų lėšų paskaičiavimÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikalinga apie 859,00 Lt. IeÅ¡kovė per mėnesį sÅ«nui iÅ¡leidžia 50,00 Lt – vaiko higienos reikmėms; 50,00 Lt – vaistams, kadangi vaikas yra sergantis (32 b. l.), 150,00 Lt – maistui, 100,00 Lt – drabužiams, avalynei, 182,00 Lt – bÅ«sto iÅ¡laikymui, 177,00 Lt – darželiui, nes vaikas lanko Mažeikių lopÅ¡elį – darželį „Buratinas“ (31 b. l.), 50,00 Lt iÅ¡laidos kurui (automobiliui), 50,00 Lt - iÅ¡laidos vaiko ugdymui (33 b. l.).

IÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad siekiant, jog vaikas taptų visaverte asmenybe, išlaikymo dydis negali būti ribojamas vien vaiko minimalių poreikių tenkinimu. Visapusiškam vaiko vystymuisi turi būti tenkinami ne tik jo būtinieji poreikiai (maistas, apranga, higiena ir pan.), bet skiriamas dėmesys vaiko laisvalaikio, bendravimo, saviraiškos pomėgiams, lavinami gabumai.

Atsakovas nepateikė jokių duomenų apie savo pajamas ir turtinę padėtį. Atsakovas yra dar jauno amžiaus, darbingas, neturintis sveikatos problemų, todėl yra pagrindo teigti, kad jo turtinę padėtį

lemia tik jo paties požiÅ«ris į darbÄ ir savo socialinį statusÄ . Atsakovo turtinė padėtis turi reikÅ¡mės iÅ¡laikymo dydžio

nustatymui, tačiau negali bÅ«ti pagrindas atleisti tė­vÄ nuo pareigos iÅ¡laikyti vaikÄ . SÄ Å¾iningo ir rÅ«pestingo asmens, kuris turi pareigÄ iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus, elgesio standartai reikalauja imtis visų jam prieinamų priemonių, kad gautų pajamas, pakankamas vaikui iÅ¡laikyti.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta teismas sprendžia, jog ieškovės prašomas iš atsakovo priteisti 400,00 Lt vaikui kas mėnesį išlaikymo dydis yra pagrįstas nepilnamečio vaiko, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatos būklę, įprastais poreikiais, ir toks išlaikymo dydis laikytinas realiu. Ieškovei – vaiko motinai skiriant kas mėnesį vaiko išlaikymui po 400,00 Lt, vaiko išlaikymui tektų po 800,00 Lt per mėnesį. Todėl ieškovės prašymas priteisti iš atsakovo vaiko išlaikymui po 400,00 Lt mokamomis periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vaikui skirtas iÅ¡laikymas turi bÅ«ti naudojamas tik jo interesams (CK 3.203 str.). IÅ¡laikymas negali bÅ«ti naudojamas tėvo (motinos), kitų asmenų asmeniniams poreikiams tenkinti. IÅ¡laikymÄ teikiantis tėvas turi teisę kontroliuoti iÅ¡laikymo panaudojimÄ .

Vadovaujantis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.208 straipsniu, kas mėnesį mokamos periodinės išmokos gali būti

indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Pažymėtina tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (CK 3.201 straipsnis).

Vaikas nuo pat gimimo gyvena su motina, ji juo rÅ«pinasi, iÅ¡laiko, užtikrina vaikui tinkamas, vaiko interesus atitinkančias gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas. Todėl tenkintinas ieÅ¡kovo atstovės praÅ¡ymas nustatyti sÅ«naus D. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina I. B., nes tai geriausiai atitinka tiek vaiko, tiek motinos interesus.

Motina, su kuria gyvena vaikas, skirtina vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja nes, tėvams gyvenant skyrium, išlaikymui skirtas lėšas tvarko tas iš tėvų, su kuriuo lieka gyventi vaikas (LR CK 3.157 str., 3.190 str.).

 Sprendimas dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str.). Skubiai vykdytinų sprendimų apskundimas jų vykdymo nesustabdo.

LR CPK 98 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei atstovavimÄ teisme. IeÅ¡kovas, vadovaujantis LR CPK

83 str. 5 d., atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, žyminis mokestis priteistinas į valstybės pajamas. Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei (LR CPK 93 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3p.) - žyminis mokestis

sudaro 144,00 Lt (400x12=4800 x 3%=144). Ieškovo įstatyminei atstovei I. B. Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos

tarnybos 2013-02-14 sprendimu Nr. SP-563-(7.0479) buvo suteikta 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba (9 b. l.). Dėl jos teisių gynimo valstybė turėjo bylinėjimosi išlaidų, todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistina dėl ieškovės teisių gynimo patirtos bylinėjimosi išlaidos. Bylinėjimosi išlaidas sudarė: 400,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (34 b. l.) (LR CPK 83 str., 92 str., 93 str., 96 str., 98 str., 99 str.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 269 - 272 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) jo sūnaus D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2013 m. kovo 26 d. iki vaiko pilnametystės.

IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nustatyti nepilnamečio D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina I. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti ieškovę I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio ir 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui E. J., jog žyminį mokestį jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis, iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, o iÅ¡laidas už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ â€“ į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

          SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo vykdyti skubiai. Apeliacinio skundo padavimas nesustabdo sprendimo vykdymo ( CPK 282 str. 2 d. 1 p . ) .

         Â

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Â

Andželika Butkuvienė