Legislator Case Law & Legislation
0375ee88-e3f2-4f83-b76d-5cacbdf59f68 AI generated

0375ee88-e3f2-4f83-b76d-5cacbdf59f68 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 0375ee88-e3f2-4f83-b76d-5cacbdf59f68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. J. 2016m. rugpjūčio 11d., 21 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „ Tau“ pagrobė du plastikinius 1 litro talpos alaus butelius, kurių bendra vertė 3 Eur, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Â Lietuvos ATPK 50str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu ( b.l. 8), pareiÅ¡kėjos R.

Legislator headnote

AI generated

0375ee88-e3f2-4f83-b76d-5cacbdf59f68 · Kelmės rajono apylinkės teismas: J.,iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. J. 2016m. rugpjūčio 11d., 21 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „ Tau“ pagrobė du plastikinius 1 litro talpos alaus butelius, kurių bendra vertė 3 Eur, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Â Lietuvos ATPK 50str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu ( b.l. 8), pareiÅ¡kėjos R.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages concept of consumer allegations of fraudulent behavior sale by sample consumable thing excessive price
AI generated
f965bb92-98de-43a8-93c7-980659b39660
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d84471ac-aa1c-4151-86e7-a798e5c707de
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1f8ada5a-07e5-466d-8a53-e05ada86871e
Marijampolės rajono apylinkės teismasNutarIMAS 2013-07-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-01-20, LR piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, N u s t a t ė: R. M., 2013-06-08, apie 17 val. 40 min., iÅ¡ PC „IKI cento“, esančio Vytauto g. 19, Kazlų RÅ«doje, pavogė 1 litro talpos alaus butelį, kurio vertė 3,19 litų.
a7ee6512-aa90-4fea-883e-a9e3ae4612c4
                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilnius, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, irn u s t a t ė :
b3ec951d-6098-4766-8db5-0cb858c5b8aa
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M AS                                                                                          Administracinė byla Nr.A.2.2.-601-322/2016                                                                                            Proceso Nr. 4-23-3-00521-2016-9                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)                                          KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                          2016m. rugsėjo 1d.                                                                             Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

J.,iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. J. 2016m. rugpjūčio 11d., 21 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „ Tau“ pagrobė du plastikinius 1 litro talpos alaus butelius, kurių bendra vertė 3 Eur, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Â Lietuvos ATPK 50str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu ( b.l. 8), pareiÅ¡kėjos R.

Å . praneÅ¡imu ir paaiÅ¡kinimu( b.l.3), kuriame nurodoma, kad pažeidėjas iÅ¡ parduotuvės paėmė ir išėjo nesumokėjęs už du butelius alaus, kurio vertė 3 Eur.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pagrobtas labai menkavertis turtas( duomenų ar žala atlyginta byloje nėra), yra baustas administracine tvarka, bet už kitos rūšies pažeidimu, viena nuobauda – galiojanti, kaltę pripažino ir gailisi, todėl skirtina minimali bauda.             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja n u t a r ė :

A. J. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ ir nubausti 86 Eur( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Laima Borkovskienė                                                                                        Â