0375a896-e757-49ce-a66f-d26f8019dfb1 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-256-286/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00185-2014-3                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5; 116.5 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. gegužės 9 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kis ieÅ¡kinį A.

K. dėl 379,39 Lt įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas teikė atsakovui, kuriam nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Atsakovas naudojosi butu, teikiamomis komunalinėmis paslaugomis, bet mokesčių nemoka. Per laikotarpį nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2014 m. sausio mėnesio įskaitytinai yra įsiskolinęs kartu su delspinigiais 379,39 Lt. Å iÄ skolÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovas yra 1/2 dalies buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas.

IÅ¡ 2014-02-25 paaiÅ¡kinamojo raÅ¡to apie atsakovo įsiskolinimo susidarymÄ ir delspinigių paskaičiavimo matyti, kad atsakovas nemokėjo buto eksploatavimo, administravimo ir komunalinių mokesčių nuo 2010 m. sausio mėnesio iki 2014 m. sausio mėnesio imtinai, todėl susidarė 355,65 Lt įsiskolinimas ir 23,74 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 379,39 Lt.             Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas draudžiama. Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.205, 6.256 straipsniais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 355,65 Lt įsiskolinimas ir 23,74 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 379,39 Lt.IeÅ¡kovo turėtos teismo iÅ¡laidos (72 Lt žyminio mokesčio) priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 straipsnis).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 142, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų Å«kis naudai 355,65 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 65 ct) skolÄ , 23,74 Lt (dvideÅ¡imt tris litus 74 ct) delspinigių ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, o iÅ¡ viso – 451,39 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 39 ct).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Kęstutis Rimkus