Legislator Case Law & Legislation
037494bf-92d2-48ec-bbca-bb7f634375f9 AI generated

037494bf-92d2-48ec-bbca-bb7f634375f9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 037494bf-92d2-48ec-bbca-bb7f634375f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

037494bf-92d2-48ec-bbca-bb7f634375f9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Be to, motyvuodamas tuo, jog dirba atsitiktinius darbus, uždirba apie 600 Lt per mėnesį, iÅ¡laiko nepilnametį sÅ«nų, prašė baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.V. M. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ yra įrodyta: 2014 m. liepos 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 427997, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; informacija apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses undue insurance benefit financing of accident insurance liability of the bankruptcy estate action to recover possession liability insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:V.

M. 2014 m. liepos 30 d. apie 7.30 val. Mažeikių m. Sedos –Miesto laukų g. sankryžoje vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. pripažino, jog vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be to, motyvuodamas tuo, jog dirba atsitiktinius darbus, uždirba apie 600 Lt per mėnesį, iÅ¡laiko nepilnametį sÅ«nų, prašė baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.V. M. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ yra įrodyta: 2014 m. liepos 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 427997, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; informacija apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.             Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

M. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio sankcijoje vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis). Atsižvelgiant į V. M. praÅ¡ymÄ , į paskirtos baudos dydį, į tai, kad jo pajamos yra apie 600 Lt per mėnesį, turi prievolę iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per deÅ¡imties mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 11 d. iki 2015 m. birželio 11 d., įpareigojant kiekvienÄ mėnesį mokėti po 100 Lt (ATPK 313 straipsnis).Vadovaudamasis ATPK 128, 224, 287, 313 straipsniais, teismasn u t a r i a:V.

M. pripažinti padarius ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .V. M. paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 11 d. iki 2015 m. birželio 11 d., įpareigojant kiekvienÄ mėnesį mokėti po 100 Lt (Å¡imtÄ litų).IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., jog baudÄ turi sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nustatytu laiku (iki 2015 m. birželio 11 d.) nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                Violeta Erlickienė Â