037421e2-da47-4e6a-a77f-3bf2dc39d906 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :              M. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015 m. sausio 1 d., 2 val. 58 min., ties Taikos pr. 109, KlaipÄdos mieste, vairuodamas transporto priemonÄ AUDI A4, valst.
Legislator headnote
AI generated037421e2-da47-4e6a-a77f-3bf2dc39d906 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 119 km/h ir virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį 69 km/h. Tokiu bÅ«du M. Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidimÄ pripažino.             ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
           Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.1201-659/2015           Proceso Nr. 4-06-3-00912-2015-3           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1..;                                                                    52.3.           Registro objektas ROIK:07-15-9025445(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 23 d.KlaipÄda                          KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :              M. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015 m. sausio 1 d., 2 val. 58 min., ties Taikos pr. 109, KlaipÄdos mieste, vairuodamas transporto priemonÄ AUDI A4, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 119 km/h ir virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį 69 km/h. Tokiu bÅ«du M. Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidimÄ pripažino.             ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu.
Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybÄs, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paties M.
Å . paaiÅ¡kinimu, fotolentele, bei kitais byloje esanÄiais įrodymais, kurie leidžia konstatuoti, kad M. Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.             M. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â ženkliai virÅ¡ijo leistinÄ greitį, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â praeityje ne kartÄ baustas administracine tvarka, dauguma nuobaudų paskirta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat kaip matyti iÅ¡ pažymos apie baustumus, praeityje jau buvo baustas už greiÄio virÅ¡ijimÄ .
Remiantis iÅ¡dÄstytu, manytina, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti M. Å . paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , artimÄ Å¡io straipsnio sankcijos vidurkiui.              Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu n u t a r i a :              M. Å . pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirti 350 EUR (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 mÄnesiams.
             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biuro AdministracinÄs veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              Violeta BalÄiÅ«nienÄ