A-502-1390-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedviešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. spalio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Legislator headnote
AI generatedA-502-1390-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: spalio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Full text
Administracinė byla Nr. A502-1390/2012
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01887-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija 71
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio 27 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo, Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė),
sekretoriaujant Loretai Česnavičienei,
dalyvaujant atsakovo atstovei Viktorijai Čuikovai,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. spalio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
I. Pareiškėjas Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorių įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos įstatymo 12 straipsnio 1 dalį ir paskelbti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. birželio 3 d. įsakymą Nr. 30-1315 „Dėl paramos socialinės infrastruktūros plėtrai paslaugomis administravimo tvarkos aprašo tvirtinimo“ bei 2010 m. birželio 3 d. įsakymą Nr. 30-1316 „Dėl paramos socialinės infrastruktūros plėtrai turtu administravimo tvarkos aprašo tvirtinimo“ teisės aktų nustatyta tvarka (b. l. 1-3).
II. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011 m. spalio 19 d. sprendimu pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą atmetė kaip nepagrįstą (b. l. 61-67).
III. Pareiškėjas Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. spalio 19 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo prašymą tenkinti (b. l. 72-74).
2012 m. birželio 19 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo atsisakymas nuo apeliacinio skundo. Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje 2012 m. birželio 18 d. pareiškime Nr. 3-327 paaiškina, kad atsakovas įvykdė Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje 2011 m. rugpjūčio 12 d. reikalavimą Nr. 1R-48, t. y. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. birželio 3 d. įsakymus Nr. 30-1315 ir 30-1316 paskelbė dienraščio „Lietuvos rytas“ 2012 m. balandžio 14 d. priede „Sostinė“. Pareiškėjas pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 132 straipsnio 3 dalyje numatytos skundo atsisakymo teisinės pasekmės jam yra žinomos.
Teisėjų kolegija
k o n s t a t u o j a:
IV. Apeliacinis procesas byloje nutrauktinas.
ABTĮ 132 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundą pateikusiam asmeniui jo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka, ir tai, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, yra pagrindas teismui apeliacinį procesą nutraukti (ABTĮ 132 str. 2 d.).
Iš teismui pateikto pareiškimo turinio matyti Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje valia atsisakyti apeliacinio skundo. Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 132 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
Pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje apeliacinio skundo atsisakymą priimti.
Apeliacinį procesą administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. spalio 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje prašymą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Anatolijus Baranovas
Artūras Drigotas
Veslava Ruskan