036c865f-e778-4ace-86ea-d6c045fb62d6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr. A2.2- 963-767-14                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00616–2014-5                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              41,2; 52.3;      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. lapkričio 13d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Å ., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. Å . gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-05-17 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :        R. Å . 2014-05-17 apie 18.39 val. iÅ¡ RadviliÅ¡kio m. iÅ¡ PC „G.“ prekybinės salės esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių už 33,98 litus, tokiais veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.       IÅ¡ administracinėje medžiagoje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, jog pažeidėjas sutinka padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui, teismas iÅ¡naudojo visas galimybes dėl užtikrinimo jo dalyvavimo procese, apie teismo posėdį pažeidėjui yra žinoma.       Pažeidimo buvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas baustas administracine tvarka, nedaro iÅ¡vadų, todėl baustinas bauda virÅ¡ijančia jos vidurkį, numatytÄ straipsnio sankcijoje.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas n u t a r ė :        R. Å . skirti 520 Lt. ( penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .       Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos, apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti PK.          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė