0366fab6-f45f-4ecf-99f6-ea809fba76a3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdm. byla Nr. A 2.2.- 603-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00832-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S            2011 m. kovo 24 d.           Vilnius               Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. J.,iÅ¡nagrinėjęs, A. J. (A. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, iÅ¡ jų 5 kartus pagal ATPK 50 str., gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. J. 2011 m. kovo 13 d., apie 20.20 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės ,,Cento“, priklausančios UAB ,,Palink“ pagrobė 6 vnt. kavos ,,Jacobs Kronung“, kurių bendra vertė 113,94 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Palink“ parduotuvės „Cento“ Nr. 1171 pareiÅ¡kimu, prekių paėmimo pas sulaikytÄ asmenį aktu, UAB ,,Palink“ parduotuvės „Cento“ Nr. 1171 pažyma, tarnybinių praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, kad A.

J. praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. A. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris tokius pačius pažeidimus daro sistemingai, baustas už vagystes bei už narkotinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, tai rodo pažeidėjo nenorÄ pasitaisyti, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. J. (A. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Vaclavas KarÅ¡ulis