0365f17c-6422-45cb-9bef-ccbdb3fbfe9e · 0365f17c-6422-45cb-9bef-ccbdb3fbfe9e · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

K. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarties civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo G. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl paskirto globÄjo neveiksniam asmeniui pakeitimo, suinteresuoti asmenys DidvyÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namai, Kalvarijos savivaldybÄs administracijos SocialiniÅ³ reikalÅ³ skyrius, I. K.,

Legislator headnote

AI generated

0365f17c-6422-45cb-9bef-ccbdb3fbfe9e · Kauno apygardos teismas: PareiÅ¡kÄjas G. K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su pareiÅ¡kimu (b. l. 1-3), kuriuo praÅ¡Ä pakeisti 2009-12-21 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi neveiksniam jo sÅ«nui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ globÄjÄ ir globÄju paskirti G. K..

Full text

CivilinÄ byla Nr

CivilinÄ byla Nr.2S-316-264/2011

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Pirmosios instancijos teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas

Procesinio sprendimo kategorija 128.9; 122.2; 122.4

Â (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

nutartis

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 31 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs AuÅ¡ros BaubienÄs, kolegijos teisÄjÅ³ DalÄs BurdulienÄs ir Jolitos CirulienÄs, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo

G. K. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarties civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo G. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl paskirto globÄjo neveiksniam asmeniui pakeitimo, suinteresuoti

asmenys DidvyÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namai, Kalvarijos savivaldybÄs administracijos SocialiniÅ³ reikalÅ³ skyrius, I. K.,

n u s t a t Ä :

PareiÅ¡kÄjas G. K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su pareiÅ¡kimu (b. l. 1-3), kuriuo praÅ¡Ä pakeisti 2009-12-21 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi neveiksniam jo sÅ«nui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ globÄjÄ ir globÄju paskirti G. K..

MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas 2010 m. spalio 21 d. nutartimi pareiÅ¡kimo netenkino; pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ pakeisti savo sÅ«nui paskirtÄ nuolatinÄ¯ globÄjÄ ir turto administratoriÅ³ DidvyÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namus, ir jo sÅ«naus globÄju paskirti pareiÅ¡kÄjÄ G. K., atmetÄ kaip nepagrÄ¯stÄ . Teismas nurodÄ, kad V. K. serga sunkia psichine liga, negali suprasti savo veiksmÅ³ prasmÄs ir jÅ³ valdyti, Ä¯siteisÄjusiu 2009-11-11 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu jis buvo pripaÅ¾intas neveiksniu, negali savarankiÅ¡kai Ä¯gyvendinti savo teisiÅ³, ginti teisÄtÅ³ interesÅ³ bei vykdyti savo pareigÅ³, jam yra bÅ«tina nuolatinÄ kito asmens slauga ir globa. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-12-21 nutartimi jam buvo paskirta nuolatinÄ globa ir globÄju bei V. K. turto administratoriumi paskirti DidvyÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namai.

Å i specializuota globos ir rÅ«pybos Ä¯staiga tinkamai priÅ¾iÅ«ri globos bÅ«tinÄ V. K.. Teismas sprendÄ, kad teismo posÄdÅ¾io metu iÅ¡aiÅ¡kintos faktinÄs bylos aplinkybÄs rodo, jog

pareiÅ¡kÄjas G. K. negalÄs uÅ¾tikrinti savo sÅ«nui V. K., fizinÄ¯ ir psichinÄ¯ saugumÄ , rÅ«pintis sÅ«naus

sveikata, mokymu ir auklÄjimu, neuÅ¾tikrins sÅ«naus interesÅ³, sprÄsdamas klausimus, susijusius su sÅ«naus interesais, nebendradarbiaus su

suinteresuotomis valstybÄs ir vietos savivaldos institucijomis. PareiÅ¡kÄjas G. K. nesugebÄs rengti sÅ«nÅ³ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui

Å¡eimoje, pilietinÄje visuomenÄje ir valstybÄje, kadangi pareiÅ¡kÄjo probleminÄje Å¡eimoje negali augti ir mokytis nepilnametÄs dukros

L. ir I. Be to, suinteresuotÅ³ asmenÅ³ DidvyÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namÅ³ atstovÄ ir Kalvarijos savivaldybÄs administracijos socialinÄs paramos skyriaus atstovÄ prieÅ¡taravo, kad bÅ«tÅ³ pakeistas neveiksnaus sÅ«naus V. K. globÄjas ir nauju globÄju bÅ«tÅ³ paskirtas pareiÅ¡kÄjas G. K..

PareiÅ¡kÄjas G. K. atskiruoju skundu (b.l. 42-43) praÅ¡o MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-10-21 nutartÄ¯ panaikinti ir klausimÄ iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs. Apeliantas nurodo, kad teismas atmesdamas jo pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai neatsiÅ¾velgÄ Ä¯ aplinkybes, dÄl kuriÅ³ yra tikslinga pakeisti globÄjÄ . PareiÅ¡kÄjas nuolat lanko sÅ«nÅ³ DidvyÅ¾iÅ³ pensionate, daÅ¾nai parsiveÅ¾davo jÄ¯ Ä¯ namus savaitgaliais, dÄl to pensionato darbuotojai neprieÅ¡taravo ir jokiÅ³ priekaiÅ¡tÅ³ neturÄjo. Tai, kad apeliantas yra tinkamas globÄjas patvirtina ir Asmens privalomojo sveikatos tikrinimo kortelÄ, iÅ¡duota MarijampolÄs PSPC. Yra visos sÄ lygos tinkamai priÅ¾iÅ«rÄti sÅ«nÅ³ namuose, kadangi

Å¡iuo metu apeliantas gyvena tiktai su sutuoktine, kuri visÄ laikÄ bÅ«na namuose. Bendraudamas su sÅ«numi apeliantas

pastebÄjo, kad Valdas yra labai pasikeitÄs, noriai su tÄvu ir kitais namiÅ¡kiais bendrauja, yra ramus, labai nori bÅ«ti su artimaisiais namuose.

Suinteresuotas asmuo DidvydÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namai atsiliepimu Ä¯ atskirÄ jÄ¯ skundÄ (b. l. 48) praÅ¡o palikti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-10-21 nutartÄ¯ nepakeistÄ .

Suinteresuotas asmuo Kalvarijos savivaldybÄs administracijos socialiniÅ³ reikalÅ³ skyrius atsiliepimu Ä¯ atskirÄ jÄ¯ skundÄ (b. l. 50-51) praÅ¡o palikti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-10-21 nutartÄ¯ nepakeistÄ . Nurodo, kad G. K. Kalvarijoje dirba UAB (duomenys neskelbtini). SocialiniÅ³ reikalÅ³ skyriuje jam mokama Å alpos pensija neÄ¯galiam vaikui iki 18 metÅ³ (lengvo neÄ¯galumo vaikams) uÅ¾ dukrÄ I. K.. G. K. Å¾monai

I. K. mokama netekto darbingumo pensija ir PrieÅ¾iÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidÅ³ tikslinÄ kompensacija (netekusiam 75-100 proc. darbingumo (I gr. invalidui)). G. K. dukra L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvena Kalvarijos savivaldybÄs vaikÅ³ laikinosios globos namuose, 2010 m. spalio 21 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi (Civ. byla Nr. S2-5304-301/2010) iÅ¡duotas leidimas skirti L. K. vidutinÄ prieÅ¾iÅ«ros priemonÄ - atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklÄjimo Ä¯staigÄ . Kalvarijos savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2010 m. spalio 21 d. Ä¯sakymu Nr. D-309, L. K. skirta vidutinÄ prieÅ¾iÅ«ros priemonÄ - atidavimas Ä¯ specialiÄ auklÄjimo Ä¯staigÄ , t.y. Kauno vaikÅ³ socializacijos centrÄ âSaulutÄâ, PurienÅ³ g. 2, Kaunas. G.

K. ir I. K. Å¡eima nuo 2007 m. balandÅ¾io 17 d. yra Ä¯raÅ¡yta Ä¯ Kalvarijos savivaldybÄs administracijos VaikÅ³ teisiÅ³ apsaugos skyriaus socialinÄs rizikos Å¡eimÅ³, auginanÄiÅ³ vaikus, apskaitÄ . Suinteresuoto asmens nuomone, iÅ¡dÄstyti faktai rodo, kad G. K. nesugeba pasirÅ«pinti savo bei Å¡eimos nariÅ³ saugumu, stabilumu.

Atskirasis skundas atmestinas.

Bylos nagrinÄjimo apeliacine tvarka ribas sudaro atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliuÄiÅ³ nutarties negaliojimo pagrindÅ³ patikrinimas (CPK 320 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis). Kolegija konstatuoja, kad CPK 329 straipsnyje nurodytÅ³ absoliuÄiÅ³ nutarties negaliojimo pagrindÅ³ nenustatyta, todÄl pasisako dÄl atskirojo skundo faktiniÅ³ bei teisiniÅ³ pagrindÅ³.

Globos steigimo tikslas â uÅ¾tikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisiÅ³ ir interesÅ³ Ä¯gyvendinimÄ , apsaugÄ ir gynybÄ . Globa padeda neveiksniam fiziniam asmeniui Ä¯gyvendinti jo, kaip teisÄs subjekto, teises, sukurti tinkamÄ aplinkÄ jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 str.,

2.10 str. 1 d.).

IÅ¡ 2009-11-11 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimo matyti, kad V.

K. pripaÅ¾intas neveiksniu,Â nuo 2008-04-18 jis gyvena DidvydÅ¾iÅ³ pensionate. Â 2009-12-21 MarijampolÄs apylinkÄs teismo nutartimi nustatyta globa, globÄju paskirtas DidvydÅ¾iÅ³ pensionatas, kuriame jis gyvena iki Å¡iol.

Pagal CPK 494 str.,Â CK 3. 246 str. numato Â globÄjo ar rÅ«pintojo atleidimoÂ nuo pareigÅ³ atlikimo bei nuÅ¡alinimoÂ pagrindus

Apelianto atskirajame skunde nurodyti argumentai, kad jis nuolat lanko sÅ«nÅ³, pats turi galimybÄ jÄ¯ globoti atmestini. Neveiksnaus asmens V. K. globÄjas DidvyÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namai yra specializuota globos Ä¯staiga, kurios veikla yra kontroliuojama Ä¯statymÅ³ nustatyta tvarka. Byloje nÄra jokiÅ³ duomenÅ³,

kad Å¡i Ä¯staigaÂ netinkamai atliktÅ³ jai priskirtas globos funkcijas globotinio V. K. atÅ¾vilgiu, todÄl nÄra CK 3. 246 str. 3 d. pagrindÅ³ esamo

globÄjo nuÅ¡alinimui. IÅ¡ byloje pateiktÅ³ suinteresuotÅ³ asmenÅ³ DidvydÅ¾iÅ³ socialinÄs globos namÅ³, Kalvarijos savivaldybÄs administracijos socialiniÅ³ reikalÅ³ skyriaus pateiktÅ³ duomenÅ³ matyti, kad DidvydÅ¾iÅ³ pensionatas teikia ilgalaikÄ socialinÄ globÄ ir uÅ¾tikrina visapusiÅ¡kÄ apelianto sÅ«naus V.

K. interesÅ³ atstovavimÄ , DidvydÅ¾iÅ³ pensionatas, kuriame gyvena V. K. ir toliau jÄ¯ globoja, todÄl aplinkybÄs, kurioms esant

globÄju buvo paskirtas DidvydÅ¾iÅ³ pensionatas nepasikeitÄ, o nesant globos Ä¯staigos praÅ¡ymo atleisti jÄ¯ nuo globÄjo pareigÅ³, nÄra CK 3. 246 str. 2 d. pagrindÅ³Â globÄjo pakeitimui. IÅ¡ bylos duomenÅ³ matyti, kad apeliantas nesugeba

pasirÅ«pinti savo Å¡eimos nariÅ³ saugumu, kitÅ³ dviejÅ³ nepilnameÄiÅ³ dukterÅ³Â L. K. ir Â I. K. prieÅ¾iÅ«ra bei auklÄjimu,

todÄl teisÄjÅ³ kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismo nutartis pagrÄ¯sta visapusiÅ¡ku ir objektyviu aplinkybiÅ³ Ä¯vertinimu, vadovaujantis Ä¯statymais (CPK

185 str.).

Esant nurodytoms aplinkybÄms, atskirojo skundo motyvais, nÄra pagrindo keisti ar naikintiÂ pirmosios instancijos teismo 2010 m. spalio 21 d. nutartÄ¯, todÄl atskirasis skundas atmestinas, nutartisÂ nekeistina (CPK 337 str. 1 p.).

TeisÄjÅ³ kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 punktu,

n u t a r i a :

MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. spalio 21 Â d. nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ

Kolegijos

pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AuÅ¡ra

BaubienÄÂ

Kolegijos

teisÄjos Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DalÄ

BurdulienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Jolita CirulienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

0365f17c-6422-45cb-9bef-ccbdb3fbfe9e · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text