Legislator Case Law & Legislation
035ff023-b89c-40eb-ae04-a510fe72dccd AI generated

035ff023-b89c-40eb-ae04-a510fe72dccd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 035ff023-b89c-40eb-ae04-a510fe72dccd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. numatyta galimybe, siekia tarpusavio nuolaidomis užkirsti keliÄ kilti teisminiam ar kitokiam ginčui ateityje ir iÅ¡spręsti kitus su tuo susijusius ginčytinus klausimus. Taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas. CK 6.983 str. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ arba užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.

Legislator headnote

AI generated

035ff023-b89c-40eb-ae04-a510fe72dccd · Vilniaus miesto apylinkės teismas:                                       „TAIKOS SUTARTIS                            (su praÅ¡ymu teismui jÄ patvirtinti)                                             2015-11-17Å i taikos sutartis (toliau vadinama - "Sutartis") yra sudaryta tarp:  UAB „General Financing", į/k 300515252, atstovaujama Jaunesniosios skolų valdymo ekspertės E. G., veikiančios pagal 2015m. rugsėjo 7d. iÅ¡duotÄ Ä¯galiojimÄ Nr. 14-07/15 (toliau vadinama-„Bendrove") Ir J.

Keywords

AI generated
regulations on bilateral safeguards international mutual assistance technical barriers infringement of the Treaties conventions concluded with third States minimum procedural guarantee under treaty
AI generated
fca89f34-2f62-4fee-bf9a-b06deb72090f
PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a:          PraÅ¡ymÄ tenkinti.           patvirtinti pareiÅ¡kėjų T.
1342c557-8e4a-4051-9aed-5f7a4d1920f0
                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl be pagrindo įgyto turto grÄ Å¾inimo ir nuostolių atlyginimo; trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:
8360880b-bd11-48bb-bf4e-fe25af1f4351
PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. M. (a/k (duomenys neskelbtini) ir S. M. (a/k (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ 2015-02-18 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:
7bce9164-4b87-495f-951c-74370b057541
CivCivilinė byla Nr. 2-7711-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03303-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109, 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. D. ieÅ¡kinį atsakovams V. B., R. B. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir teisės atlikti Å«kinio pastato rekonstrukcijos darbus be bendraturčio sutikimo, n u s t a t ė : 2015-06-25 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas priimti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys 2015-06-22 sudarė taikos sutartį, 2015-06-25 pateikė teismui jÄ tvirtinti.Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).
1260dffa-6530-4cf8-b140-e71056f4f874
PraÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo nurodo, kad Å¡alys, siekdamos užkirsti keliÄ galimam ginčui dėl turtinių santykių, dėl vienos ar kitos Å¡alies prisidėjimo prie bendro Å«kio, sudarė taikos sutartį, kurioje aptariamas turto padalijimo klausimas. Teismas k o n s ta t u o j a : PraÅ¡ymas atmestinas.CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. e2-49944-433/2015Proceso Nr. 2-68-3-42214-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 128.20; 117.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „General Financing“ ir J. R. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė :                PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka praÅ¡ydami patvirtinti jų 2015 m. lapkričio 17 d. sudarytÄ Taikos sutartį.

Å alys, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. numatyta galimybe, siekia tarpusavio nuolaidomis užkirsti keliÄ kilti teisminiam ar kitokiam ginčui ateityje ir iÅ¡spręsti kitus su tuo susijusius ginčytinus klausimus. Taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės Å¡alims yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas. CK 6.983 str. nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ arba užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.

Kaip matyti iÅ¡ Taikos sutarties, dėl Taikos sutarčių sudarymo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis bei jos papildymas negali bÅ«ti tvirtinami (CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 str., CPK 42 str. 2 d.). Vadovaujantis CK 6.985 str. 1 d. nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Tokias taikos sutartis teismas tvirtina CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 str.). IÅ¡ pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CK 6.985 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taikos sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 579-582 str., teismas n u t a r i a :           Patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB „General Financing, į. k. 300515252, ir J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkričio 17 d. sudarytÄ Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

                                      „TAIKOS SUTARTIS                            (su praÅ¡ymu teismui jÄ patvirtinti)                                             2015-11-17Å i taikos sutartis (toliau vadinama - "Sutartis") yra sudaryta tarp:  UAB „General Financing", į/k 300515252, atstovaujama Jaunesniosios skolų valdymo ekspertės E. G., veikiančios pagal 2015m. rugsėjo 7d. iÅ¡duotÄ Ä¯galiojimÄ Nr. 14-07/15 (toliau vadinama-„Bendrove") Ir J.

R., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama - „Klientu"), Bendrovė ir Klientas (toliau vadinami - „Šalimis"). Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad:1.             2013-06-12 Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 - 954.06 eurų sumai ir 2014-07-16 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 2 - 3553,52 eurų sumai, bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius santykius, Å alys susitaria, dėl Kliento bendros Bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko:2.             Šalys susitaria, kad pradedant 2015 m. gruodžio mėn. ir baigiant 2016m. vasario mėnesiu, Klientas privalo sumokėti Bendrovei 1095,35 eurų (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt penkis eurus, 35 euro centus.) einamÄ jį įmokų įsiskolinimÄ ir mokėti įmokas toliau pagal Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) Sandorį Nr. 1 grafikÄ - kiekvieno mėnesio 28 dienÄ po 28,59 Eur įmokÄ iki 2018-05-28 ir pagal Sutarties Nr(duomenys neskelbtini) Sandorį Nr. 2 grafikÄ - kiekvieno mėnesio 5 dienÄ po 85,51 Eur įmokÄ iki 2018-01-05 (Sutartys pridedamos).3.             Bendrovė įsipareigoja nuraÅ¡yti susikaupusių 68,45 eurų delspinigių sumÄ . kurie susikaups Klientui įmokas mokant dalimis, jei Klientas dengs savo įsipareigojimus laiku, kiekvieno mėnesio 15 (penkioliktÄ ) dienÄ tokiu grafiku:2015-12-15-365,20 Eur2016-01-15-365,20 Eur2016-02-15 - 364,95 Eur iÅ¡ jų 68,45 Eur mokėtinų delspinigių. ( Sutarties 3p. )4.             Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena.

Klientas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.5.             Įmokas Klientas kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti j UAB „General Financing" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT13 2140 0300 0121 3368, Nordea Bank Finland (Klausimams esant Klientas mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).6.             Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas Å¡ia Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.7.             Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendoriniu dienų praleidžia bet kuri iÅ¡ Å¡ios Sutarties 3 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ .

Bendrovė turi teisę iÅ¡ Kliento reikalauti sumokėti visa nesumokėtos skolos dali (nesumokėtos įmokos pagal Sutarti, bei 5 proc. dvdžio metines palÅ«kanas nuo 3834.79 euru (tame tarpe ir einamasis įsiskolinimas, kuri pagal Sutarties 3p. įsipareigoja dengti Klientas") už laikotarpį nuo 2015-12-15 iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo), neatsižvelgiant j skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis.8.             Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6.210 str. ld. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievole praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentu dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Taip pat LR CK 6.261 str. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 procentu dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo pirmos Taikos sutaršęs suderintos įmokos iki Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. 3834.79 euru suma lygi nesumokėtom įmokom iki Vartojamo kredito termino pabaigos.9.             Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str.2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.10.

Å alys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.11. Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasiraÅ¡ytų taikos sutarti tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.12. Å alys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Bendrovės buveinės vietÄ - Vilniaus miesto apylinkės teisme.13. Å alys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.14.

Å alys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 dienų nuo Sutarties abiejų pusių pasiraÅ¡ymo, taip pat abi Å¡alys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. bÅ«du.15. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada. jeigu jie Ä®forminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å alių ir patvirtinti teismo.                16.             Šalys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Sutartis Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ Sutarti pasiraÅ¡iusi Å alis.“ Nutartis neskundžiama Teisėjas                                                                                                      Edvardas Juozėnas