035fd461-d75b-4f83-a7d8-1107848166b8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-837-405/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00743-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.       (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 5 d.Švenčionys           Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienėadministracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V. M. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :         Administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V.

M. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 2011-10-12 priimtame nutarime neteisingai nurodyta automobilio markė ir valstybinis numeris – „Audi Coupe“, v. nr. (duomenys neskelbtini) Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta automobilio markė „Renault“, valstybinis numeris „(duomenys neskelbtini) Nutarime nurodant automobilio markę ir valstybinį numerį padarytas rašymo apsirikimas, neteisingai nurodytų automobilio duomenų ištaisymas nekeičia nutarimo esmės, todėl rašymo apsirikimas ištaisomas nurodant automobilio markę ir valstybinį numerį „Renault, v. n. (duomenys neskelbtini)         Vadovaudamasis LR ATPK 249 str., LR BPK 361 str., teismas n u t a r ė :

      IÅ¡taisyti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-12 nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-837-405/2011, kurioje V. M. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ neteisingai nurodant automobilio markę ir valstybinį numerį ir laikyti, kad vietoje „Audi Coupe, v. nr. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡yta „Renault, v. nr. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

       Teisėja                                                                                  Nijolė Lisauskienė