035fca87-1fd4-47d4-bb4f-ee139aa43022 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-951-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00674-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.14.3.(S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Danutei Å vitinienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : G. A. 2016-02-25 apie 13.30 val. vengė atlikti narkotinių ir psichotropinių medžiagų testÄ Panevėžio priklausomybių ligų centre, adresu Panevėžyje, Elektronikos g.

6. Tokiais veiksmais G. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 44 str. 2 d.G. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad G.

A. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (5 b.l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamos G. A. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta jos parodymais ir administracinės bylos medžiaga: 2016-03-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45AN-53014150-16 (b.l. 5-7), Panevėžio priklausomybės ligų centro raÅ¡tu (b.l. 8), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 10, 11), kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, kad G.

A. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. dispozicijÄ , nes ji administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje atsisakė pasitikrinti dėl narkotinių medžiagų vartojimo, todėl jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.Pažeidėjos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, padarymo motyvus, pažeidėjos asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, administracine tvarka nebausta (b.l. 9), į vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. ir 302 str. nuostatomis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti G.

A. už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a : G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16055796680.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                 Danutė Švitinienė