Legislator Case Law & Legislation
035cbe8d-086a-4d74-a723-660ae61ba713 AI generated

035cbe8d-086a-4d74-a723-660ae61ba713 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 035cbe8d-086a-4d74-a723-660ae61ba713
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos teismui vykdomosios bylos Nr. 0022/11/18940 medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-21386-638 dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „VST“ naudai. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu reorganizuojamas juridinis asmuo (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

035cbe8d-086a-4d74-a723-660ae61ba713 · Kauno miesto apylinkės teismas: 0022/11/18940 medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-21386-638 dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „VST“ naudai. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu reorganizuojamas juridinis asmuo (CPK 596 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
inter-institutional transfer recommitment to an institution accounting transfer lack of integration decisions concerning reassignment or transfer modification of curatorship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-13729-638/2011(Proceso Nr. 2-05-3-15051-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.;117.2.;117.3.; 129.1.;129.11.;(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 23 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Mariaus Lekečinsko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. P., AB „VST“, AB „LESTO“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : Antstolis Marius Lekečinskas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „VST“ į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „LESTO“.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos teismui vykdomosios bylos Nr. 0022/11/18940 medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-21386-638 dėl skolos ir procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „VST“ naudai. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu reorganizuojamas juridinis asmuo (CPK 596 str. 1 d.).

Kadangi AB „VST“ sujungimo su AB Rytų skirstomieji tinklai bÅ«du yra reorganizuota įsteigiant AB „LESTO“, todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „VST“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „LESTO“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0022/11/18940) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „VST“, į. k. 110870748, buveinė J.Jasinskio g. 16C, 01112 Vilnius, iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „LESTO“, į.k. 302577612, buveinės adresas Žvejų g. 14, 09310 Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Diana Labokaitė