035b686f-e20c-43fb-ac51-fb9c7223e4f8 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2010 m. rugpjucio 20 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Laureta Ulbiene,sekretoriaujant Ingai Berlinskaitei,                                     dalyvaujant prokurorui Kazimierui Poplovuchinui,                       gynejui advokatui Edgarui Dereškeviciui,                                             teismo posedyje, nagrinedama itariamojo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), itariamo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010-07-30 nutarties, kuria P. G. paskirtas suemimas, nustate:             P. G. itariamas tuo, kad laikotarpyje nuo 2010 m. gegužes 28 d. iki birželio 11 d. veikdamas su C.
Legislator headnote
AI generated035b686f-e20c-43fb-ac51-fb9c7223e4f8 · Vilniaus apygardos teismas: ir I. T., isibrove i J. Z. gyvenamaji nama Vilniaus raj., (duomenys neskelbtini)., ir pagrobe J. Z. priklausanti vandens siurbli 50 Lt vertes, muzikini centra 50 Lt., vertes, 50 m ilgio elektros prailgintuva 80 Lt vertes, dvirati 90 Lt vertes ir kitu daiktu, bendrai 1375 Lt vertes.             I. P. G. 2010-07-30 Vilniaus rajono apylinkes teismo nutartimi paskirta kardomoji priemone - suemimas 1 menesio laikui, teismui nustacius, kad faktiniu duomenu pakanka manyti ji nusikaltus, taip pat teismui manant, kad jis darys naujus nusikaltimus, numatytus LR BPK 122 str. 4 d.             I.
Full text
Pranešejas P                                                                                                 1K-281/2010                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.16.1.2.2;
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS2010 m. rugpjucio 20 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Laureta Ulbiene,sekretoriaujant Ingai Berlinskaitei,                                     dalyvaujant prokurorui Kazimierui Poplovuchinui,                       gynejui advokatui Edgarui Dereškeviciui,                                             teismo posedyje, nagrinedama itariamojo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), itariamo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skunda del Vilniaus rajono apylinkes teismo 2010-07-30 nutarties, kuria P. G. paskirtas suemimas, nustate:             P. G. itariamas tuo, kad laikotarpyje nuo 2010 m. gegužes 28 d. iki birželio 11 d. veikdamas su C.
G. ir I. T., isibrove i J. Z. gyvenamaji nama Vilniaus raj., (duomenys neskelbtini)., ir pagrobe J. Z. priklausanti vandens siurbli 50 Lt vertes, muzikini centra 50 Lt., vertes, 50 m ilgio elektros prailgintuva 80 Lt vertes, dvirati 90 Lt vertes ir kitu daiktu, bendrai 1375 Lt vertes.             I. P. G. 2010-07-30 Vilniaus rajono apylinkes teismo nutartimi paskirta kardomoji priemone - suemimas 1 menesio laikui, teismui nustacius, kad faktiniu duomenu pakanka manyti ji nusikaltus, taip pat teismui manant, kad jis darys naujus nusikaltimus, numatytus LR BPK 122 str. 4 d.             I.
P. G. skundu prašo panaikinti 2010-07-30 Vilniaus rajono apylinkes teismo nutarti, kuria jam skirta kardomoji priemone - suemimas. Nurodo, kad jis vagystes, kuria itariamas , nepadare.             Teismo posedyje itariamojo P. G. gynejas prašo skunda tenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti.             I. P. G. skundas atmestinas.             Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria paskirtas suemimas itariamajam P. G. , yra pagrista ir teiseta, ji atitinka Lietuvos Respublikos BPK 119,122 str. nuostatas.
             Bylos faktiniai duomenys: duomenys, užfiksuoti ivykio vietos apžiuros protokole, liudytoju parodymai, itariamosios I. T. parodymai ir kiti irodymai pagristai leido pirmosios instancijos teismui manyti, kad itariamasis P. G. gali buti padares jam inkriminuojama veika.              I. P. G. yra itariamas padares tycini apysunki nusikaltima nuosavybei, už kuri jam gali buti skiriama griežtesne nei vieneriu metu laisves atemimo bausme, anksciau teistas 8 kartus (daugiausiai už nusikalstamas veikas nuosavybei), teistumas neišnykes ir nepanaikintas, niekur nedirba, darbo biržoje neiregistruotas, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, gyvena su broliu C.
G. su kuriuo ir itariamas dares ši nusikaltima, nevedes, nera susietas tvirtais socialiniais ryšiais. Del tu priežasciu pirmosios instancijos teismas padare pagrista išvada, kad itariamasis P. G. gali daryti naujus nusikaltimus (LR BPK 122 str. 1 d.3 p.).              Pažymetina, kad sprendžiant suemimo pagristumo klausima, argumentai del itariamojo P. G. kaltes šioje baudžiamosios bylos tyrimo stadijoje nesprendžiami, nes irodymai šioje stadijoje netiriami. Ivertinus šias aplinkybes, pirmosios instancijos teismo išvada, kad itariamajam P. G. paskyrus kita švelnesne kardomaja priemone, byloje nebus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 7 d.), yra pagrista.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119-122 str. ir 130 str., nutare:             itariamojo P. G. skunda atmesti.             Nutartis galutine ir neskundžiama.
Teiseja             (paraÅ¡as)                                                                                                                     Laureta Ulbiene NuoraÅ¡as tikras : Teiseja                                                                                                                                               Laureta Ulbiene                                                                                               Â