0359eafa-e7ba-4292-aed1-dfe81f63ffdb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1063-763/2013                         Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00782-2013-9                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 8 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,administracinio teisės pažeidimo byloje pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl P. L. paskirtos 1000 Lt dydžio baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais n u s t a t ė :

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimu P. L. nubaustas 1000 Lt dydžio bauda. Pažeidėjas nustatytu terminu baudos nesumokėjo, nedirba ir neturi areÅ¡tuotino turto, todėl antstolė Svetlana Kastanauskienė praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymas netenkinamas.P. L. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ nėra praneÅ¡ta tinkamai. Gautas A. A. (sesers) praneÅ¡imas, kad P. L. atlieka bausmę PravieniÅ¡kių atviroje kolonijoje.

Sutinkamai LR ATPK 314 str., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų bazės informacijos nustatyta, kad P. L. atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose-atviroje kolonijoje.

P. L. sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus nepareiÅ¡kė, todėl baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nėra galimybės. Be to, nėra pateikta su antstolės praÅ¡ymu įrodymų, kad nuteistasis pataisos namuose nedirba. Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai – protokolÄ surašęs organas (LR ATPK 309 str.), todėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-792-405/2011, grÄ Å¾inamas antstoliui vykdyti. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r i a :

Antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymo dėl P. L. paskirtos 1000 Lt dydžio baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais netenkinti. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-792-405/2011 dėl 1000 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. L. grÄ Å¾inti antstolei vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Petrauskas