Legislator Case Law & Legislation
0359b04d-dc45-44bf-9365-cdd609d0d9df AI generated

0359b04d-dc45-44bf-9365-cdd609d0d9df · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0359b04d-dc45-44bf-9365-cdd609d0d9df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė R. R. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.Parengiamojo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovo ir jų nepilnamečių vaikų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

0359b04d-dc45-44bf-9365-cdd609d0d9df · Alytaus rajono apylinkės teismas: Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (LR CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Å alys susitarė, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei apmoka atsakovas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (LR CPK 92 str., 94 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a: I. Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4066-652/2013(Proceso Nr. 2-13-3-03582-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 109;117.1;118.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Loretai JanuÅ¡auskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. R., jos atstovui advokatui Georgijui Gromovui, atsakovui Ž. B., jo atstovui advokatui Antanui Pliaugai, institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ , Alytaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Malakauskaitei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

R. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė R. R. pateikė ieÅ¡kinį atsakovui Ž. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.Parengiamojo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovo ir jų nepilnamečių vaikų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.).

Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (LR CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Šalys susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei apmoka atsakovas, todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovo (LR CPK 92 str., 94 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a: I. Patvirtinti tarp šalių – ieškovės R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

V. K. g. 4A-2, Alytuje ir atsakovo Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-4066-652/2013 tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas Ž. B. įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams: dukrai M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) po 200 Lt kiekvienam kas mėnesį, mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis pradedant nuo 2013-01-01 ir mokėti iki vaikų pilnametystės. IÅ¡laikymÄ mokėti už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos į R.

R. nurodytÄ sÄ skaitÄ . IÅ¡laikymÄ didinti indeksuojant valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaikams skirtas lėšas uzufrukto teise naudos ieÅ¡kovė R. R.. 2 2. IeÅ¡kovė R. R. ir atsakovas Ž. B. susitarė, kad jų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡ioje byloje pasilieka kiekvienas sau ir nereikalaus atlyginti iÅ¡ kitos Å¡alies. Atsakovas Ž. B. sutinka apmokėti paÅ¡to iÅ¡laidas.3. Å i sutartis sudaryta vadovaudamasis LR CK 6.983 str., sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims yra aiÅ¡kios ir jie praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

4. Å alys patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, tai yra, bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta.II. Civilinę bylÄ Nr. 2-4066-652/2013 nutraukti. III. Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas: 14,00 Lt (keturiolika Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Aldona Sakalauskienė