03594838-6bd4-4ff7-94a1-a45faebbe558 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudž. byla Nr. 1-555/97Teikimas Nr. T-781-720/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1465-240/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00003-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.15.; 1.2.20.5.;1.2.20.6. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Tatjana ButkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MB (duomenys neskelbtini) atstovo I. Å . praÅ¡ymÄ . Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, MB (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 400 MGL (20 000 Eur) dydžio bauda.
Legislator headnote
AI generated03594838-6bd4-4ff7-94a1-a45faebbe558 · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmÄs įvykdymo bÅ«dai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokÄti baudÄ Ä¯ teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, jog teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspÄti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokÄta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudž. byla Nr. 1-555/97Teikimas Nr. T-781-720/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1465-240/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-7-00003-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.15.; 1.2.20.5.;1.2.20.6. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Tatjana ButkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MB (duomenys neskelbtini) atstovo I. Å . praÅ¡ymÄ . Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, MB (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 400 MGL (20 000 Eur) dydžio bauda.
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. balandžio 14 d. gautas MB (duomenys neskelbtini) atstovo I. Å . praÅ¡ymas leisti MB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 20 000,00eurų dydžio baudÄ sumokÄti lygiomis dalimis po 833,33 eurus kas mÄnesį per 24 mÄnesius. NurodÄ, kad MB (duomenys neskelbtini) yra nedidelÄ Ä¯monÄ, kuriai minÄto dydžio baudos sumokÄjimas iÅ¡ karto reikÅ¡tų bankrotÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog nuosprendį paskelbÄs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmÄs savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokÄta bauda.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmÄs įvykdymo bÅ«dai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbÄs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokÄti baudÄ Ä¯ teritorinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, jog teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspÄti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokÄta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
IÅ¡dÄstytas teisinis reglamentavimas suponuoja iÅ¡vadÄ , jog MB (duomenys neskelbtini) atstovo I. Å . praÅ¡ymas dÄl Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. rugsÄjo 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, MB (duomenys neskelbtini) paskirtos 400 MGL (20 000 Eur) dydžio baudos bausmÄs iÅ¡dÄstymo dalimis negali bÅ«ti tenkinamas. Juolab, kad praÅ¡yme nurodyta aplinkybÄ, kad įmonÄ iÅ¡ karto sumokÄti paskirtÄ bauda negali dÄl sunkios finansinÄs padÄties, nepagrįsta jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais.
PažymÄtina, kad nei baudžiamasis, nei baudžiamojo proceso, nei bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybÄs atidÄti įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos sumokÄjimÄ , jÄ iÅ¡dÄstyti dalimis ir ar pratÄsti baudos sumokÄjimo terminÄ . TodÄl Å¡iuo atveju įstatymu nustatytas 2 (dviejų) mÄnesių terminas negali bÅ«ti keiÄiamas. BPK 362 straipsnis nustato su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarkÄ , taÄiau BPK 362 straipsnio 2 dalyje irgi nurodoma, kad teismas gali iÅ¡sprÄsti ne baudos sumokÄjimo tvarkos ar termino, o tik baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme klausimus.
BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka teismas sprendžia klausimus dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io kodekso 361 straipsnį, tai yra teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å iuo atveju nekyla abejonių ir neaiÅ¡kumų dÄl nuosprendžiu paskirtos baudos ir jos savanoriÅ¡ko sumokÄjimo termino nustatymo. Atsižvelgiant į nurodytÄ , darytina iÅ¡vada, kad įsiteisÄjÄs nuosprendis turi bÅ«ti vykdomas įstatymų nustatyta tvarka, todÄl vadovaujantis nurodytu, nuteistojo MB (duomenys neskelbtini) atstovo I.
Å . praÅ¡ymas dÄl MB (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, teismas, n u t a r i a: netenkinti MB (duomenys neskelbtini) atstovo I. Å . praÅ¡ymo. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Tatjana ButkienÄ