035926ba-e80d-461d-85aa-0cd26d877c90 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-262-532/2013Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00499-2002-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
Legislator headnote
AI generated035926ba-e80d-461d-85aa-0cd26d877c90 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 8 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ A. AntanaitienÄ atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ G. R., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.
Full text
Teikimas Nr. T-262-532/2013Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00499-2002-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
R. patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ:2013-06-18 MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1081 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., nuteistajam G. R., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2012-12-12 Pasvalio rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str., 2 d., 3 metams laisvÄs atÄmimo. 2013-02-06 PanevÄžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2012-12-12 nuosprendis ir paskirta galutinÄ 1 metų 1 mÄnesio 15 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai metai 3 mÄnesiai 13 dienų.
Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 8 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ A. AntanaitienÄ atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ G. R., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.
Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Teismas, susipažinÄs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinÄs tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo G. R. asmens byla Nr. 10983 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkreÄiu atveju yra: nuteistasis faktiÅ¡kai atlikÄs 1/3 bausmÄs. Komisija vienbalsiai (5â âužâ, 0â âprieÅ¡â) nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam.
Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str., 1 d., - nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinÄs ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 52 balai, t. y. vidutinÄ rizika (vidutinÄ rizikÄ atitinka 41-99 balai).
Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimÄ . Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ . DarbinÄ motyvacija teigiama, iÅ¡ÄjÄs į laisvÄ planuoja ieÅ¡kotis darbo, kreiptis į Lietuvos darbo birÅ¾Ä . IÅ¡ÄjÄs iÅ¡ pataisos įstaigos gyventi planuoja pas motinÄ , adresu(duomenys neskelbtini). BausmÄs atlikimo metu paskatintas 2 kartus, drausmine tvarka nebaustas. Dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programose.Teismas, atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , sprendžia, jog įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, todÄl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G.
R. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutarÄ: Patvirtinti 2013 m., birželio 18 d., MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1081 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam G. R. 2013-07-04â 2 mÄnesiams 27 dienoms ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 8 p., neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti G. R., Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai. TeisÄjas                                                              Dainius Gudas