03570ced-e700-4413-bd9b-a5e8db9586f9 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.11.-462-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00374-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio techniku firmoje (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

H. S. 2012-06-13 apie 18.45 val., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ , transporto priemone – lengvuoju automobiliu Ford Scorpio, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), registruotu S. M. vardu, žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimÄ , automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje bei visuose ratuose (taip pat atsarginiame) rasta paslėpta 918 pakelių įvairių cigarečių: 398 pakeliai cigarečių „Fest-7“, 520 pakelių cigarečių „Fest“, kurių bendra vertė yra 6416,82 Lt (49,36 MGL), tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92 40 str., 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).Pažeidėjas H.

S. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.Pažeidėjo H. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8002350, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 2VK8002350, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui H. S. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas.

Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinę sienÄ tvarkÄ , taip siekdamas iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, turėdamas iÅ¡ankstinį tikslÄ jas realizuoti, paslėpęs gabeno pakankamai maÅ¾Ä kiekį cigarečių - 650 pakelius po 20 vnt. cigarečių.

Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog cigaretės buvo suslėptos automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje bei visuose ratuose (taip pat atsarginiame), todėl siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.). Aplinkybė, kad automobilis nėra pažeidėjo nuosavybė, nėra kliūtis jį konfiskuoti, kadangi pagal ATPK 26 str. nuostatas ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam nuosavybės teise tas daiktas priklauso.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286- 287 str., n u t a r ė : H. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7000,00 Lt (septynių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 398 pakeliai cigarečių „Fest-7“, 520 pakelių cigarečių „Fest“, 6416,82 Lt vertės ir jų gabenimo priemonės – lengvojo automobilio Ford Scorpio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai 1995, registruoto S. M. vardu, konfiskavimu.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Leonora Jakubauskienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.