0354699e-91e7-43cd-931a-b656a7d3f245 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., todÄl praÅ¡o teismo atsižvelgti į pareiÅ¡kÄjo argumentus, ir pasiÅ«lyti UAB âPrienų butų Å«kisâ neklaidinti teismo ir antstolÄs D. M. bei kreiptis į tikrÄ jį buto savininkÄ G. N., nes pareiÅ¡kÄjui Prienų rajono apylinkÄs teismas neatsiuntÄ nÄ vieno Å¡aukimo į teismÄ , kad iÅ¡siaiÅ¡kintų, kad priklauso butas.Teismas 2013 m. spalio 31 d. nutartimi konstatavo skundÄ neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodÄ trÅ«kumus (nurodyti visų dalyvaujanÄių byloje asmenų procesinÄ padÄtį, taip pat įstatymo reikalaujamus duomenis apie juos, aiÅ¡kiai ir konkreÄiai suformuluoti procesinio dokumento turinį ir reikalavimÄ , teismui pateikti tiek procesinių dokumentų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai, procesinių dokumentų priedų pateikti tokį pat skaiÄių, kaip ir procesinių dokumentų) ir nustatÄ septynių kalendorinių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generated0354699e-91e7-43cd-931a-b656a7d3f245 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Nutarties kopija pareiÅ¡kÄjui įteikta 2013 m. lapkriÄio 7 d. PareiÅ¡kÄjas teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. PareiÅ¡kÄjui E. B. teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo E. B. skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti kartu su pateiktais priedais jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1425-878/2013Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01186-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos 103.4.;117.1. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. lapkriÄio 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo E. B. skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : Prienų rajono apylinkÄs teisme gautas E. B. skundas dÄl vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-611-543/2012, kuriame pareiÅ¡kÄjas nurodo, kad butÄ Naujosios Ūtos kaime, Prienų rajone yra pardavÄs 1995 m. lapkriÄio 8 d.
G. N., todÄl praÅ¡o teismo atsižvelgti į pareiÅ¡kÄjo argumentus, ir pasiÅ«lyti UAB âPrienų butų Å«kisâ neklaidinti teismo ir antstolÄs D. M. bei kreiptis į tikrÄ jį buto savininkÄ G. N., nes pareiÅ¡kÄjui Prienų rajono apylinkÄs teismas neatsiuntÄ nÄ vieno Å¡aukimo į teismÄ , kad iÅ¡siaiÅ¡kintų, kad priklauso butas.Teismas 2013 m. spalio 31 d. nutartimi konstatavo skundÄ neatitinkant įstatymo reikalavimų, nurodÄ trÅ«kumus (nurodyti visų dalyvaujanÄių byloje asmenų procesinÄ padÄtį, taip pat įstatymo reikalaujamus duomenis apie juos, aiÅ¡kiai ir konkreÄiai suformuluoti procesinio dokumento turinį ir reikalavimÄ , teismui pateikti tiek procesinių dokumentų kopijų, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai, procesinių dokumentų priedų pateikti tokį pat skaiÄių, kaip ir procesinių dokumentų) ir nustatÄ septynių kalendorinių dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nurodytiems skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Nutarties kopija pareiÅ¡kÄjui įteikta 2013 m. lapkriÄio 7 d. PareiÅ¡kÄjas teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. PareiÅ¡kÄjui E. B. teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus skundo trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kÄjo E. B. skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti kartu su pateiktais priedais jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Inga LiubinienÄ