03532d8d-92b4-4858-9252-e3f91ee0125d · Kauno apylinkės teismas

NrNr. T-1194-593/2013Baudžiamoji bylaNr. 1-134-593/2010Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. lapkričio 21 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. B. praÅ¡ymÄ dėl LR BK 641 str. nuostatų taikymo,nustatė:R. B. 2010 05 07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 ir 4 d. ir nuteistas 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams. 2012 01 20 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi R.

B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.2013-11-21 Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo R. B. praÅ¡ymas dėl LR BK 641 str. nuostatų taikymo.Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti, nurodydamas, jog nuosprendis priimtas iki LR BK 641 str. įsigaliojimo ir, remiantis Lietuvos apeliacinio teismo 2013 10 04 nutartimi negali bÅ«ti taikomas veikoms, padarytoms iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo, ty. iki 2013 07 13.PraÅ¡ymas atmestinas,BK 641 str. 1 d. nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

To paties straipsnio 2 d. įtvirtinta, kad Å¡io straipsnio 1 d. nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas, [vertinus tai, jog Å¡io įstatymo nuostatos Å¡velnina nusikaltusio asmens padėtį, vadovaujantis LR BK 3 str. 2 d., įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tačiau jis gali bÅ«ti taikomas tik LR BK 641 str. numatytoms sÄ lygoms.Å iuo atveju, nors kaltinamasis R. B. posėdžio metu teigė, jog kaltę pripažįsta, tačiau akivaizdžiai ginčijo veikos kvalifikavimÄ , dėl ko byla nebuvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir tokiam bylos nagrinėjimui nebuvo sÄ lygų.Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas konstatuoja, jog nagrinėjant bylÄ teisme nebuvo sÄ lygų jÄ nagrinėti atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl nėra pagrindo taikyti ir LR BK 64 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 641 str., Lietuvos Respublikos BPK 361, 364 str. teismasnutaria:

Nuteistojo R. B. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                          Daiva Jankauskienė