034fee98-57d6-4342-9eaf-e1f76bfd8ece · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-909-386/2012Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00573-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (|S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei R.

L. dėl 264 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismÄ nurodydamas, kad atsakovė R. L. skolinga pareiÅ¡kėjui 264 Lt už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. už nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresų (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 264 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 5,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.PareiÅ¡kėjo atstovas ir atsakovė ar jos atstovas į teismo posėdį neatvyko.

          2012 m. lapkričio 30 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, jog dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių praÅ¡o Å¡iÄ administracinę bylÄ nutraukti ir nurodo, jog pareiÅ¡kėjui žinomos praÅ¡ymo (skundo) atsisakymo pasekmės (b.l. 25). Konstatuojama:Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir Administracinių bylų teisenos įstatymas ) 52 straipsnyje yra įtvirtinta pareiÅ¡kėjo teisė atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo ar atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti nuo praÅ¡ymo, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kieno nors teisių ar įstatymų saugomų interesų. Byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3-4 dalys).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais, n u t a r ė :

           nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-909-386/2012 pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei R. L. dėl 264 Lt vietinės rinkliavos priteisimo už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                 Laimutė Jokubauskaitė