Legislator Case Law & Legislation
034fd3c9-f728-4ae8-99df-ece3d852edc1 AI generated

034fd3c9-f728-4ae8-99df-ece3d852edc1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 034fd3c9-f728-4ae8-99df-ece3d852edc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-94-831/2015Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00439-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; (S) 2.5.16  VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2015 m. kovo 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-831/2011, kurioje R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, n u s t a t ė: 2011-12-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta R.

Legislator headnote

AI generated

034fd3c9-f728-4ae8-99df-ece3d852edc1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose jei iÅ¡vykimas nėra susijęs su darbu.Taip pat R. A., laisvės apribojimo laikotarpiu, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.Bausmės pradžia – nuosprendžio įsiteisėjimo diena.E. O. civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-94-831/2015Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00439-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; (S) 2.5.16  VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2015 m. kovo 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-831/2011, kurioje R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, n u s t a t ė: 2011-12-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuspręsta R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose jei iÅ¡vykimas nėra susijęs su darbu.Taip pat R. A., laisvės apribojimo laikotarpiu, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.Bausmės pradžia – nuosprendžio įsiteisėjimo diena.E. O. civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 640,00 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti E. O. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).2015-02-27 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros teikimas, kuriuo praÅ¡oma baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-831/2011 iÅ¡spręsti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo R. A. turtui. PraÅ¡ymas tenkintinas. 2011-10-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu buvo laikinai apribota R.

A. nuosavybės teisė į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), 2011-10-25 suraÅ¡ytas Laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolas (b.l. 63, 66, 67). VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2011-12-27 priimdamas nuosprendį neiÅ¡sprendė klausimo dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo R. A. atžvilgiu. Remiantis teismo iÅ¡nagrinėtos medžiagos analize, darytina iÅ¡vada, kad byloje neliko pagrindo taikyti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ . Nesant nei vieno iÅ¡ LR BPK 151 str. 1 d. numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindų, nagrinėjamos procesinės prievartos priemonės taikymas baudžiamojoje byloje 1-189-831/2011 negali bÅ«ti tęsiamas, dėl to naikintinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: panaikinti 2011-10-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-831/2011 paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Vitalijus Krivičius