034fc0d8-c330-4db6-af93-cb00f1a69ea2 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRaseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, sekretoriaujant Vidai MaceviÄienei,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âARN groupâ banko pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dÄl skolos priteisimo ir, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 335,00 Lt skolos, 201,00 Lt delspinigių, 50,00 Lt baudÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generated034fc0d8-c330-4db6-af93-cb00f1a69ea2 · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas gera valia delspinigius sumažino ir praÅ¡o priteisti delspinigius tik už 30 dienų. Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 335,00 Lt skolos ir 201,00 Lt delspinigių. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kÄ, procesiniai dokumentai bei raginimas atvykti į teismo posÄdį jam įteikti , ieÅ¡kovas reikalauja priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priÄmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-472-237/ 2011(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00378-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.                                        S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U Raseiniai,                                                                                                               2011 m. gegužÄs 13 d.
Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ KregždienÄ, sekretoriaujant Vidai MaceviÄienei,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âARN groupâ banko pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dÄl skolos priteisimo ir, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 335,00 Lt skolos, 201,00 Lt delspinigių, 50,00 Lt baudÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2010-12-13 su atsakovu buvo sudaryta kredito sutartis, kurios PAST kodas 2F96 3D69 7CDD 890E, kuria atsakovui suteiktas 300,00 Lt kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ nustatyta tvarka ir terminais, vÄliausiai iki 2010-12-29, taÄiau įsipareigojimų nevykdÄ, nors buvo įspÄtas dÄl sutarties nevykdymo pasekmių. Laiku negrÄ Å¾inus kredito atsakovui buvo skaiÄiuojami delspinigiai už kiekvienÄ atsiskaityti pavÄluotÄ dienÄ po 2 proc. nuo laiku neapmokÄtos skolos.
IeÅ¡kovas gera valia delspinigius sumažino ir praÅ¡o priteisti delspinigius tik už 30 dienų. Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 335,00 Lt skolos ir 201,00 Lt delspinigių. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kÄ, procesiniai dokumentai bei raginimas atvykti į teismo posÄdį jam įteikti , ieÅ¡kovas reikalauja priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priÄmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.
IÅ¡ greitojo kredito sutarties (b.l. 7-11) matyti, kad su atsakovu M. P. buvo sudaryta kredito sutartis, nustatant 2 proc. delspinigius nuo laiku neapmokÄtos sumos ir 50,00 Lt dydžio bauda, jei delsima mokÄti įmokas daugiau nei 30 dienų. IÅ¡ raginimų (b.l. 16-20) matyti, kad atsakovas buvo raginamas nustatytu terminu sumokÄti įsiskolinimÄ . IÅ¡ raÅ¡to (b.l.
15) matyti, kad atsakovui M. P. suskaiÄiuota 335,00 Lt skola ir 201,00 Lt delspinigiai.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolÄs pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos bei teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88 str.).Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas, n   u    s    p    r   e    n   dÂ Â Â Ä :
IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB âARN groupâ, buveinÄs adresas Kaunas, Gedimino g. 47, įmonÄs kodas 302249035, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT557300010112027664, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, naudai 355,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) skolos, 201,00 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ 00 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-04-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
P. 7,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ , įmokant jas į Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovui praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.
TeisÄja                                                                                                                        DanutÄ KregždienÄ