034fb22f-91c6-4055-8ae3-bf142c9342f1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.,iÅ¡nagrinÄjÄs D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t Ä : D. V. 2014 m. gegužÄs 13 d., apie 5 val. 26 min., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, vartojo policijos pareigÅ«nų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .
Legislator headnote
AI generated034fb22f-91c6-4055-8ae3-bf142c9342f1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Tarnybiniu automobiliu vykstant į policijos komisariatÄ , aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Å iais savo veiksmais D. V. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padaryti teisÄs pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3, 4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                      AdministracinÄ byla Nr. A.2.11.-546-627/2014 m.                                                                           Proceso numeris 4-49-3-00472-2014-0                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1; 39.2 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                            2014 m. gegužÄs 26 d.                                                                     UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
V.,iÅ¡nagrinÄjÄs D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t Ä : D. V. 2014 m. gegužÄs 13 d., apie 5 val. 26 min., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, vartojo policijos pareigÅ«nų atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius, įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .
Tarnybiniu automobiliu vykstant į policijos komisariatÄ , aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Å iais savo veiksmais D. V. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padaryti teisÄs pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3, 4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.
5) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. Esant tokioms aplinkybÄms, D. V. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys â baudos (LR ATPK 302 str.).
Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Atsižvelgiant į D. V. turtinÄ padÄtį, pažeidÄjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 5 (penkių) mÄnesių laikotarpiui. Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str.,n u t a r Ä: D. V. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .D.
V. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu D. V. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 5 (penkių) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Penkių mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Evaldas PaÅ¡ilis