Legislator Case Law & Legislation
034eb39b-18da-49f5-89ca-862c4fd64fa9 AI generated

034eb39b-18da-49f5-89ca-862c4fd64fa9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 034eb39b-18da-49f5-89ca-862c4fd64fa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-31-503/2016;Proc. Nr. ...;Proc. sprend. kateg Nr. 2.1.16.2.12.(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.kovo 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs prokuroro ArÅ«no Žukausko teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė:prokuroras praÅ¡o panaikinti prokuroro I. V. 2006-06-30, 2006-07-24 nutarimais A. R. taikytÄ ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) laikinÄ nuosavybės teisės į Å¡iam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ Â apribojimÄ , nes baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2007-02-05 nuosprendžiu nepanaikino minėtÄ apribojimÄ .

Legislator headnote

AI generated

034eb39b-18da-49f5-89ca-862c4fd64fa9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å«kinį pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 3014 litų vertės; Å«kinį pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 1035 litų vertės; kiemo statinius Nr. (duomenys neskelbtini), 758 litų vertės; žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 939 litų vertės, apribojant disponavimÄ minėtu turtu, ne mažiau nei byloje pareikÅ¡tų ieÅ¡kinių dydžio mastu, nurodant minėtÄ turtÄ saugoti savininkui A. R.. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2007-02-05 nuosprendžiu nusprendė A. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskyrė laisvės atėmimo bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-31-503/2016;Proc. Nr. ...;Proc. sprend. kateg Nr. 2.1.16.2.12.(S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.kovo 1 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs prokuroro ArÅ«no Žukausko teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė:prokuroras praÅ¡o panaikinti prokuroro I. V. 2006-06-30, 2006-07-24 nutarimais A. R. taikytÄ ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) laikinÄ nuosavybės teisės į Å¡iam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ Â apribojimÄ , nes baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2007-02-05 nuosprendžiu nepanaikino minėtÄ apribojimÄ .

A. R., Ž. A., B. L., (duomenys neskelbtini) IÄ® atstovas atsiliepimų į teikimÄ teismui nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje pagal esančius raÅ¡ytinius duomenis nustatyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), prokuroras, siekdamas užtikrinti nukentėjusiųjų Ž. A., B. L., (duomenys neskelbtini) IÄ® civilinius ieÅ¡kinius, 2006-06-30 ir 2006-07-24  nutarimais nutarė laikinai apriboti įtariamojo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini): sodo pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 32234 litų vertės;

Å«kinį pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 3014 litų vertės; Å«kinį pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 1035 litų vertės; kiemo statinius Nr. (duomenys neskelbtini), 758 litų vertės; žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 939 litų vertės, apribojant disponavimÄ minėtu turtu, ne mažiau nei byloje pareikÅ¡tų ieÅ¡kinių dydžio mastu, nurodant minėtÄ turtÄ saugoti savininkui A. R.. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2007-02-05 nuosprendžiu nusprendė A. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskyrė laisvės atėmimo bausmę.

Šiuo nuosprendžiu teismas nukentėjusiosios Ž. A. civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo tenkino visiškai, priteisė Ž. A. 500 litų neturtinės žalos atlyginimo iš A. R.; nukentėjusiojo J. L. individualios įmonės civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo priteisimo tenkino visiškai, priteisė J. L. individualiai įmonei 153,50 litų turtinės žalos atlyginimo iš A. R.; B. L. civilinį ieškinį dėl 300 litų neturtinės žalos atlyginimo atmetė.

Byloje yra antstolio A. M. grÄ Å¾inti J. L. IÄ® ir Ž. A. iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai su atžymomis, jog pagal minėtus vykdomuosius raÅ¡tus atsiskaityta. Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje pagal minėtus prokuroro nutarimus minėtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas tapo nebereikalingas. Dėl to laikinas nuosavybės teisių apribojimas (turto areÅ¡tas) naikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau – BPK, 151 straipsnio 8 dalis).Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas –n u t a r ė:p a n a i k i n t i   ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) prokuroro I.

V. 2006-06-30, 2006-07-24 nutarimus laikinai apriboti A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į Å¡iam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini): sodo pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 32234 litų vertės; Å«kinį pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 3014 litų vertės; Å«kinį pastatÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 1035 litų vertės; kiemo statinius Nr. (duomenys neskelbtini), 758 litų vertės; žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 939 litų vertės.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti prokurorui, Ž. A., B. L., (duomenys neskelbtini) IÄ®, o įsiteisėjus nutarčiai A. R., turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Teisėjas                                                                 Valdas Petraitis