034ea7d9-cfc2-42d1-beec-9c6795cd3634 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-103-904/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00050-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 41.1 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vieÅ¡ame teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-01-21 apie 14.30 val., Klaipėdos r. sav., JÅ«ratės g. 8 Gargžduose, PC „Maxima“, J. G. bÅ«damas neblaivus (3,15 promilių) pagrobė svetimÄ turtÄ , t.y. pasiėmė du 0,5 litro butelius degtinės ,,LietuviÅ¡ka originali“, kurių vertė 35,98 Lt ir praėjęs pro kasÄ už juos nesumokėjo.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2012-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK patrulio Giedriaus Markevičiaus tarnybinis praneÅ¡imas, PC „Maxima“ parduotuvės pamainos virÅ¡ininkės D.

P. paaiÅ¡kinimas, neblaivumo patikrinimo pažyma ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes yra nedirbantis ir pinigų neturi. Sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad J. G. pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , nustatant nuobaudos dydį, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

J. G. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės pripažintina tai, kad J. G. administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1d. 8p.). Be to, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tai yra 2011-10-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismas už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskyrė 20 parų areÅ¡tÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numato, kad už smulkaus svetimo turto pagrobimÄ (vagystę) numatyta - bauda nuo trijų Å¡imtų iki septynių Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. neturi galimybių sumokėti baudÄ , todėl jam Å¡i nuobauda neskiriama. J. G. skirtinas administracinis areÅ¡tas. Atsižvelgiant į tai, kad J. G. niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, neturi iÅ¡ ko sumokėti baudos, sutinka atidirbti nemokamus darbus, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė, kurios vykdymas sÄ lyginai atidėtinas, įpareigojant atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, atsižvelgiant į lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 286-288, 3381 str. straipsniais, teismas n u t a r ė :

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 3381str. ir administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 4 mėnesius atlikti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų nemokamų viešųjų darbų.IÅ¡aiÅ¡kinti J. G., kad atlikus nemokamus vieÅ¡uosius darbus jam bus užskaitytas areÅ¡to atlikimas, tačiau jei areÅ¡to atidėjimo laikotarpiu piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir bus vykdoma Å¡iuo nutarimu paskirta nuobauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Mantas Ūsas