Legislator Case Law & Legislation
034dda6f-c677-454e-bc53-1e2b9178d398 AI generated

034dda6f-c677-454e-bc53-1e2b9178d398 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 034dda6f-c677-454e-bc53-1e2b9178d398
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK raÅ¡tÄ dėl J. C., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto 2009-04-07 nutarimo vykdymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

034dda6f-c677-454e-bc53-1e2b9178d398 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-07 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubaustas 10 parų administraciniu areÅ¡tu.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim untimely restitution petition undue delay in asylum unreasonableness of expulsion unemployment benefits overpayment overpaid insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-1996-655/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01655-2010-9

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. balandžio 21 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK raÅ¡tÄ dėl J. C., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto 2009-04-07 nutarimo vykdymo, n u s t a t ė:

J.

C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-07 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubaustas 10 parų administraciniu areÅ¡tu.

 2010-03-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK raštas, kuriame nurodoma, kad 2009-04-07 nutarimo iki šiol įvykdyti nepavyko. Tuo tarpu ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

           Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad prašymo nagrinėjimo dienai yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 2 d.).

Vadovaudamasis ATPK 308 str. teismas

n u t a r ė:

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-07 nutarimo Nr. A2.2.-1250-497/2009, kuriuo J. C. buvo paskirta nuobauda – 10 parų areÅ¡to, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja

                                                                                      Ainora

Kornelija Macevičienė