Legislator Case Law & Legislation
034d0ca7-4d78-413b-9c46-e5298722c60a AI generated

034d0ca7-4d78-413b-9c46-e5298722c60a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 034d0ca7-4d78-413b-9c46-e5298722c60a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1348-240/2018baudžiamojoje byloje Nr. 1-1954-246/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47495-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 1.1.7.2.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei,nuteistajam A. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę poilsio dienomis, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

034d0ca7-4d78-413b-9c46-e5298722c60a · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teismo 2018-05-07 teismo baudžiamuoju įsakymu A. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-09-14 20.40 val. iki 2017-09-15 16.07 val. (1 diena). Neatliktoji bausmė yra 29 paros areÅ¡to.             Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

Keywords

AI generated
authorization to sue abusive claim by landlord leave on personal grounds Sunday work authorization unfit notwithstanding health condition prolonged absence
AI generated
4c071728-deec-4721-8ac7-dd400f7e18f4
Teikimas NrTeikimas Nr. T-302-978/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18392-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. liepos 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja B. B.,sekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant prokurorei D. S.,dalyvaujant nuteistajam A. S., jo gynėjui advokatui Vytautui M. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) dėl jam paskirtos areÅ¡to bausmės, atliekamos įprastine tvarka, pakeitimo areÅ¡to bausme, atliekama poilsio dienomis, n u s t a t ė :
02539ebf-3093-4928-aea7-6079f85def05
Teikimas Nr. T-375-879/2014Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00087-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.6.;2.5.11.6.;2.5.16.      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, sekretoriaujant Å arÅ«nei Tatutytei,dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui,nuteistajam A. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo savaitgaliais bei poilsio dienomis, n u s t a t ė :
2d069e5e-5229-406e-9b57-0022be1c209a
?Teikimas NrTeikimas Nr. T-2195-1108/2019 baudžiamojoje byloje Nr. 1-2243-1108/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26520-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.4; 1.1.7.2.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaiva Nevardauskienė, sekretoriaujant Laimai MickevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų2019 m. liepos 8 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo nuteistojo T.
a8157b65-d370-401d-b79e-d7edaee20a6e
                                                                 T1-32-136/2013                                                    (teisminio proceso Nr.1-82-1-00909-2012-5) (S) N U T A R T I S 2013 m. liepos 19 d.Raseiniai             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, nuteistajam -,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl M.
be651685-be80-4bf5-9036-5b8670cd5348
Teikimas Nr. T-123-932/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45577-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė,sekretoriaujant Valentinai Solovejienei, dalyvaujant prokurorei Ingridai Gureckienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamento) teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės vykdymo sÄ lygų nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1348-240/2018baudžiamojoje byloje Nr. 1-1954-246/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47495-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 1.1.7.2.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei,nuteistajam A. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę poilsio dienomis, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2018-05-07 teismo baudžiamuoju įsakymu A. Z. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-09-14 20.40 val. iki 2017-09-15 16.07 val. (1 diena). Neatliktoji bausmė yra 29 paros areÅ¡to.             Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

Z. praÅ¡ymas leisti atlikti paskirtÄ areÅ¡to bausmę poilsio dienomis, kadangi jis yra dirbantis.             Prokurorė neprieÅ¡taravo tokiam nuteistojo praÅ¡ymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.BK 49 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad jeigu paskirta iki 45 parų areÅ¡to bausmė, teismas gali nustatyti jÄ atlikti poilsio dienomis. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis dirba, jo praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, teismas n u t a r i a :

Nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ tenkinti.Leisti A. Z. Kauno apylinkės 2018-05-07 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ 29 (dvideÅ¡imt devynių) parų areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis.IÅ¡aiÅ¡kinti A. Z., kad jis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (L. Sapiegos g. 1, LT-10312 Vilnius, tel. (8 5) 271 9003, faks. (8 5) 275 2778, el. p. kaldep@kaldep.lt) dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sÄ lygų. Apie susitarimo sÄ lygas Kalėjimų departamentas praneÅ¡a nuosprendį (nutartį) priėmusiam teismui ir areÅ¡tinės, kurioje bus atliekama bausmė, administracijai bei prokurorui. Ginčus dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų sprendžia teismas Kalėjimų departamento teikimu arba nuteistojo praÅ¡ymu. Poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ nuteistasis gali atlikti poilsio dienomis, taip pat Å¡venčių dienomis ir savo atostogų metu.

Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai. Nuteistajam pažeidus areÅ¡to poilsio dienomis atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                        Bronislovas Liatukas